Решение от 19.02.2024 по делу № 2-467/2024 от 19.01.2024

            Дело № 2-467/2024

75RS0023-01-2024-000232-26

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Рушкулец В.А.,

при секретаре Днепровской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску комитета образования администрации городского округа «Город Чита» в интересах несовершеннолетней Стуковой Л.Д. к Данилову А.С. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Комитет образования администрации городского округа «Город Чита» (далее – Комитет) обратился в суд в целях защиты прав и законных интересов несовершеннолетней Стуковой Л.Д. с указанным иском, указав следующее.

В связи с тем, что мать несовершеннолетней Стуковой Л.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – Данилова О.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец, Стуков Д.В. умер ДД.ММ.ГГГГ., несовершеннолетняя находилась под опекой (попечительством) ответчика Данилова А.С. на основании распоряжения администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита» от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об учреждении предварительной опеки над несовершеннолетней Стуковой Л.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и о назначении Данилова А.С. ее опекуном», при этом опекуну были назначены выплаты на содержание ребенка. Кроме того несовершеннолетней назначена пенсия по потере кормильца, которая поступала на лицевой счет опекуна. После сдачи отчета, опекуну Данилову А.С. было разъяснено о необходимости открытия счета на имя несовершеннолетней. Данилов А.С. оформил номинальный счет, предоставил реквизиты в органы опеки и пояснил, что пенсия по потере кормильца зачисляется на номинальный счет.

Распоряжением администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита» от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об учреждении опеки (попечительства) над несовершеннолетней Стуковой Л.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и о назначении Данилова А.С. ее опекуном (попечителем)» установлена опека (попечительство) на постоянной основе.

При сдаче отчета за 2022 год установлено, что на номинальный счет денежные средства не зачисляются. Данилов А.С. пояснял, что не понимает почему нет денег на счете. Позднее сделав запросы в Социальный фонд РФ было установлено, что Данилов А.С. продолжал получать пенсию по потере кормильца, назначенную на содержание Стуковой Л. на свой личный счет, распоряжался данными денежными средствами на свое усмотрение и при сдаче отчета не смог подтвердить никакие траты на ребенка.

Распоряжением администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита» от ДД.ММ.ГГГГ №-р «об освобождении Данилова А.С. от исполнения обязанностей попечителя над несовершеннолетней Стуковой Л.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения» Данилов А.С. был освобожден от исполнения обязанностей попечителя. За время проживания несовершеннолетней в семье Данилова А.С. отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю на содержание несовершеннолетней начислено и выплачено 200560,63 рублей, межрайонным филиалом ГКУ «КЦСЗН» Забайкальского края города Читы назначено и выплачено 182244,55 рублей. Таким образом, в течение 2021, 2022, 2023 г.г. Данилов в своих целях израсходовал денежные средства, причитающиеся несовершеннолетней Стуковой Л.Д. в сумме 382805,18 рублей, получив при этом незаконное обогащение на указанную сумму. До настоящего момента ответчиком законность расходования указанных денежных средств, их использование в интересах Стуковой Л. в установленном законом порядке не подтверждена, ответчиком деньги добровольно не возвращены. Просит взыскать с Данилова А.С. денежные средства, причитающиеся несовершеннолетней Стуковой Л.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 382805,18 рублей и зачислить их на лицевой счет несовершеннолетней Стуковой Л.Д.

В порядке подготовки дела к слушанию, к участию в деле в качестве третьего лица привлечено отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, представитель Рыжкина Е.И. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Шубкина Н.С. исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Пояснила, что ответчик Данилов А.С. не отрицал, что денежные средства тратились на его нужды, поступали на его счет, откуда списывались в счет погашения задолженности по кредиту, таким образом, ответчик вводил комитет в заблуждение. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

Ответчик Данилов А.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд находит возможным в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу п. 1 ст. 37 ГК РФ опекун (попечитель) распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми тот вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой 45 ГК РФ, и расходуются опекуном (попечителем) без предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Опекун или попечитель предоставляет отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, в порядке, установленном Федеральным законом "Об опеке и попечительстве". Случаи, при которых опекун вправе не предоставлять отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, устанавливаются указанным федеральным законом.

Опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других действий, влекущих уменьшение имущества подопечного (пункт 2). Порядок управления имуществом подопечного определяется Федеральным законом "Об опеке и попечительстве".

Из содержаний ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" следует, что опекуны или попечители не имеют права собственности на имущество подопечных, в том числе на суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на содержание подопечных социальных выплат.

Согласно ч. 5 ст. 18 N 48-ФЗ опекун и попечитель обязаны заботиться о переданном им имуществе подопечных как о своем собственном, не допускать уменьшения стоимости имущества подопечного и способствовать извлечению из него доходов. Исполнение опекуном и попечителем указанных обязанностей осуществляется за счет имущества подопечного.

Из положений ч.ч. 1, 2 ст.24 Закона усматривается, что надзор за деятельностью опекунов и попечителей осуществляется органами опеки и попечительства по месту жительства подопечных либо, если опекуны или попечители назначены по их месту жительства, органами опеки и попечительства по месту жительства опекунов или попечителей. Орган опеки и попечительства обязаны осуществлять в порядке и в сроки, которые определяются Правительством Российской Федерации, проверку условий жизни подопечных, соблюдения опекунами и попечителями прав и законных интересов подопечных, обеспечения сохранности их имущества, а также выполнения опекунами и попечителями требований к осуществлению своих прав и исполнению своих обязанностей, определяемых в соответствии с частью 4 статьи 15 Федерального закона "Об опеке и попечительстве".

С приведенными полномочиями органа опеки и попечительства связаны положения статьи 25 этого же Федерального закона, согласно части 1 которой опекун или попечитель ежегодно не позднее 1 февраля текущего года, если иной срок не установлен договором об осуществлении опеки или попечительства, представляет в орган опеки и попечительства отчет в письменной форме за предыдущий год о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного с приложением документов (копий товарных чеков, квитанций об уплате налогов, страховых сумм и других платежных документов).

Согласно части 2 той же статьи отчет опекуна или попечителя должен содержать сведения о состоянии имущества и месте его хранения, приобретении имущества взамен отчужденного, доходах, полученных от управления имуществом подопечного, и расходах, произведенных за счет имущества подопечного. В отчете опекуна или попечителя также должны быть указаны даты получения сумм со счета подопечного и даты произведенных за счет этих сумм затрат для нужд подопечного.

Частью 3 статьи 25 предусмотрено, что отчет опекуна или попечителя утверждается руководителем органа опеки и попечительства.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, несовершеннолетняя Стукова Л.Д., ДД.ММ.ГГГГ распоряжением №-р от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Веретенников Р.Н. признан недееспособным. (л.д. 17-20).

Из материалов дела усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ опекуном несовершеннолетней Стуковой Л.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ребенка, оставшегося без попечения родителей в связи со смертью матери Даниловой О.А. и Стукова Д.В., на основании распоряжения №-р от ДД.ММ.ГГГГ об установлении предварительной опеки и распоряжения №-р от ДД.ММ.ГГГГ об установлении опеки над несовершеннолетней Стуковой Л.Д. являлся её брат Данилов А.С. (л.д.       )

Из информации № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной межрайонным филиалом ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края города Чита, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получателем региональной социальной доплаты к пенсии на Стукову Л.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся Стуков Д.В., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся Данилов А.С., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Гусева И.В. Выплата произведена по октябрь 2003 года включительно, с ДД.ММ.ГГГГ выплата прекращена.

При этом, согласно распоряжению №-р от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, над несовершеннолетней Стуковой Л.Д. установлена предварительная опека в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ отца Стукова Д.В. (л.д.     )

Таким образом, выплата Данилову А.С. региональной социальной доплаты к пенсии на Стукову Л.Д. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведена в размере 182 244,55 руб. (л.д.       )

Согласно информации № от ДД.ММ.ГГГГ отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю, Стукова Л.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца, а также получателем региональной социальной доплаты. Размер выплат с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 200 560,63 руб. (л.д.       )

Выпиской из лицевого счета по вкладу подтверждается, что на открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя несовершеннолетней Стуковой Л.Д. был номинальный счет в ПАО Сбербанк по договору №, денежные средства не поступали. (л.д.      ).

Денежными средствами, принадлежащими подопечному Стуковой Л.Д., в сумме 382 805,18 руб. (182 244,55+200560,63) опекун распорядился по собственному усмотрению, без разрешения органа опеки и попечительства и предоставления отчета о расходовании указанных денежных средств в отчетах опекуна за 2021, 2021, 2023 годы.

Из расписки Данилова А.В. усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ им дано обязательство до 23 декабря внести на счет Стуковой Л.Д. 30 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ и выплачивать до ДД.ММ.ГГГГ по 30 000 рублей на счет Стуковой Л.Д.

При этом, в судебном заседании установлено, что денежные средства на счет несовершеннолетней Стуковой Л.Д. не поступали, Даниловым А.С. внесены не были.

В соответствии с ч. 3 ст. 26 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве", при обнаружении ненадлежащего исполнения опекуном или попечителем обязанностей по охране имущества подопечного и управлению имуществом подопечного (порча, ненадлежащее хранение имущества, расходование имущества не по назначению, совершение действий, повлекших за собой уменьшение стоимости имущества подопечного, и другое) орган опеки и попечительства обязан составить об этом акт и предъявить требование к опекуну или попечителю о возмещении убытков, причиненных подопечному.

Материалами дела подтверждается, что денежные средства ребенка Стуковой Л.Д. по состоянию на день назначения ответчика опекуном ребенка на её номинальный счет не поступали, разрешение со стороны органа опеки и попечительства на распоряжение денежными средствами ребенка, ответчику не выдавалось.

Распоряжением №-р от ДД.ММ.ГГГГ Данилов А.С. освобожден от исполнения обязанностей попечителя над несовершеннолетней Стуковой Л.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с отсутствием взаимопонимания у несовершеннолетней с членами семьи попечителя, с момента подписания распоряжения прекращена выплата денежных средств на содержание несовершеннолетней Стуковой Л.Д. (л.д.      )

В соответствии с распоряжением №-р от ДД.ММ.ГГГГ об установлении попечительства, попечителем несовершеннолетней Стуковой Л.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначена Гусева И.В. (л.д.          )

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика комитетом направлено сообщение о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ внесения на лицевой счет несовершеннолетней Стуковой Л.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства, причитающиеся несовершеннолетней, потраченные в 2021, 2022, 2023 годах без предоставления в отдел социально-реабилитационной службы комитета документов, подтверждающих расходы, затраченные на несовершеннолетнюю, согласно ст. 25 48-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об опеке и попечительстве»

Таким образом, факт расходования принадлежащих несовершеннолетней Стуковой Л.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения денежных средств без предоставления в отдел социально-реабилитационной службы комитета документов, подтверждающих расходы, нашел свое подтверждение в процессе рассмотрения настоящего дела, в связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░ <░░░░░> <░░░░░> ░.░. 750-039, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 382 805 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 18 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 028 ░░░. 05 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2024 ░░░░