Решение по делу № 2-1229/2016 от 18.02.2016

Дело № 2-1229/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2016 года                                                                                     г. Тверь

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Грачевой С.О.,

при секретаре Шредер Ю.В.,

с участием представителя истца ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» - Рубеко А.В., действующей на основании доверенности,

представителя ответчика Кочетковой С.А. – Кочеткова В.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» к Кочетковой С.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» обратилось в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к Кочетковой С.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 44021 рубль 25 копеек, неустойки в размере 13587 рублей 36 копеек, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что между открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (филиал ОАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго») и Кочетковой С.А. заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям названного договора ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» обязалось осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю. В свою очередь, Ответчик обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) (далее по тексту - электрическую энергию) и оказанные услуги в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные Договором. Однако ответчиком нарушено обязательство по своевременной оплате поставленной электрической энергии.

Задолженность ответчика за электрическую энергию, потребленную в период с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ составляет44021 рубль 25 копеек. В связи с тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись условия договора о своевременной оплате поставленной электроэнергии, истец просит взыскать с ответчика договорную неустойку.

В судебном заседании представитель истца ПАО «МРСК Центра» - Рубеко А.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Кочеткова С.А. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, доказательств уважительности не явки в судебное заседание суду не представлено.

При таких обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика Кочетковой С.А. – Кочетков В.Е. с доводами иска согласился частично, не признав начисление договорной неустойки. Так же полагал, что истец является ненадлежащим и со стороны истца нарушен досудебный порядок урегулирования спора, так как со стороны истца в добровольном порядке не предлагалось оплатить имеющуюся задолженность за потребленную энергию.

Выслушав мнение представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539, п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что между открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (филиал ОАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго») и Кочетковой С.А. заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением годового общего собрания акционеров ОАО «МРСК Центра» принято решение об изменении наименования общества на Публичное акционерное общество Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра».

Согласно условиям названного выше договора ПАО «МРСК-Центра» - «Тверьэнерго» обязалось осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю. В свою очередь, Ответчик обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) (далее по тексту - электрическую энергию) и оказанные услуги в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные Договором.

В соответствии со статьями 539, 544 ГК РФ, энергоснабжающая организация вправе получить оплату за фактически отпущенную электроэнергию в соответствии с данными приборов учета электроэнергии от абонента, чьи энергопринимающие устройства присоединены к электрическим сетям энергоснабжающей организации.

Порядок расчетов за потребленную электрическую энергию установлены разделом <данные изъяты> (<данные изъяты>). Однако ответчиком нарушено обязательство по своевременной оплате поставленной электрической энергии. Согласно имеющемуся в материалах дела расчету задолженности, ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ оплата потребленной электроэнергии производилась в неполном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 44021 рубль 25 копеек. Расчет задолженности проверен судом, является верным, ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчиком суду не представлено, в связи с чем требования о взыскании задолженности в сумме 44021 рубль 25 копеек подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании договорной неустойки в размере 13587 рублей 36 копеек.

В соответствии с <данные изъяты>, за нарушение обязательства по оплате электрической энергии (мощности) потребитель оплачивает гарантирующему поставщику неустойку, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, за каждый день просрочки до момента фактической оплаты.

Как установлено судом и не оспорено ответчиком, обязательства по оплате электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44021 рубль 25 копеек до настоящего времени ответчиком не исполнены, в связи с чем ответчик несет ответственность в виде уплаты договорной неустойки в соответствии с условиями заключенного договора.

Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 13587 рублей 36 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3471 рубль, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1542 рубля 74 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» к Кочетковой С.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично.

Взыскать с Кочетковой С.А. в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 44021 рубль25 копеек,    неустойку в размере 13587 рублей 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1542 рубля 74 копейки, а всего 59151 рубль35 копеек.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 апреля 2016 года.

Председательствующий        подпись             Решение не вступило в законную силу