Решение по делу № 2-3051/2019 от 24.09.2019

отметка об исполнении решения дело № 2-3051/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2019 года г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Цукановой Е.А.

при секретаре Димковой О.Ю.

помощник судьи Кондратенко В.ВУ.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Мартыненко И.Н. о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском Мартыненко И.Н. о взыскании страхового возмещения. В обосновании своих исковых требований истец указал, что 13.10.2018 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №. Согласно административному материалу, водитель Мартыненко И.Н. управляя автомобилем «<данные изъяты>» нарушила ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношение транспортного средства «<данные изъяты>» был заключен договор страхования №. Страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование". По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 118800,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от 19.02.2019г. Истец АО «АльфаСтрахование» просит суд, взыскать в его пользу с Мартыненко И.Н. сумму возмещенного ущерба - 118800,00 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины - 3 576,00 руб..

В судебном заседании представитель истца АО «АльфаСтрахование» отсутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания АО «АльфаСтрахование» уведомлено надлежащим, образом, представитель истца письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя АО «АльфаСтрахование» (л.д.2). Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя истца АО «АльфаСтрахование».

Ответчик Мартыненко И.Н. в судебное заседание не явилась, ответчик о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, подала заявление в котором указала, что исковые требования АО «АльфаСтрахование» признаёт в полном объёме. Ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Изучив материалы дела и дав правовую оценку представленным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч. 2 ст. 173 ГПК РФ).

Ответчик Мартыненко И.Н. исковые требования АО «АльфаСтрахование» признала в полном объеме о чем подала соответствующее письменное заявление.

Суд приходит к выводу, что заявленное ответчиком Мартыненко И.Н. о признании ей иска АО «АльфаСтрахование» не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом; последствия признания иска понятны, что следует из ее письменного заявления.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований АО «АльфаСтрахование» к Мартыненко И.Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Разрешая вопрос о взыскании судебных издержек суд руководствуется ст. 98 ГПК РФ и полагает необходимым взыскать в ответчика Мартыненко И.Н. расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 3 576 руб. 00 коп., подтвержденные платежным поручением № 80373 от 16.09.2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Мартыненко И.Н. о взыскании страхового возмещения, удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» с Мартыненко И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, сумму возмещенного ущерба – 118800 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины - 3 576 руб. 00 коп., а всего 122376 руб. 00 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Волгодонской районный суд.

Решение составлено и подписано в совещательной комнате.

Судья :                                        Е.А. Цуканова