Решение по делу № 2-1151/2022 от 14.03.2022

Дело № 2-1151/2022

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники      12 апреля 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Матлиной О.И.,

при секретаре судебного заседания Кушель Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Взаимность» к КИП о взыскании процентов по договору займа,

у с т а н о в и л:

    Истец Кредитный потребительский кооператив «Взаимность» обратился в суд с исковым заявлением к КИП о взыскании процентов по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что ..... между истцом и ответчиком КИП был заключен договор № займа. Согласно договору займа истец передал ответчику денежные средства в размере ..... рублей в срок до ...... Заемщик в свою очередь обязуется в установленный договором срок вернуть заемные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом в размере 96% годовых, начисляемых на остаток задолженности по займу согласно п. 4 Договора займа. Истец своим обязательства по предоставлению займа выполнил, предоставив ответчику денежные средства в размере ..... рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ...... Ответчиком условия договора займа не исполнены, в установленный договором срок заемные денежные средства и начисленные по ним проценты не вернула. Решением Березниковского городского суда Пермского края от ..... по делу № удовлетворены исковые требования КПК «Взаимность» с КИП взыскана задолженность в размере ..... руб. по договору денежного займа № от ....., проценты за пользование займом в размере ..... руб. по состоянию на ..... решение суда. Решение суда вступило в законную силу. Во исполнение указанного решения суда был выдан исполнительный лист от ..... ФС № и возбуждено исполнительного производство № от ...... Ответчиком задолженность по решению суда погашена частично, а именно в части оплачены судебные расходы, проценты за пользование займом. При этом основного долга не оплачена, ее размер на сегодняшний день – ..... руб. Согласно указанному решению с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование суммой займа на ...... Просит взыскать с КИП проценты за пользование суммой займа по договору денежного займа № от ..... за период с ..... по ....., проценты за пользование суммой займа по договору денежного займа № от ..... за период с ..... по день погашения суммы займа, рассчитанные на сумму основного долга по возврату займа по ставке 96% годовых, расходы по оплате государственной пошлины.

    Представитель истца КПК «Взаимность» БАР, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель, просит дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик КИП в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом в соответствии со ст. 113 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации заказной корреспонденцией по адресу регистрации, от получения которой уклонилась, возражений по иску и его мотивам суду не представила, об отложении рассмотрения дела не просила, доказательств уважительности неявки не представила.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По правилам ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Так, согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело №, исполнительное производство №, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются (п. 3 ст. 10 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807 - 818 ГК РФ (заем), на основании которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ); при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что..... между истцом и ответчиком КИП заключен договор № на предоставлении займа в размере ..... руб. с условием уплаты процентов в размере 96 % годовых сроком возврата не позднее ..... (л.д.25-27 дело №).

В соответствии с п.6 договора займа количество и периодичность платежей производится в соответствии с графиком.

Согласно графику платежей ответчик обязался производить погашение займа ежемесячными платежами (л.д.24 дело №).

Истец свои обязательства по договору займа исполнил, предоставив ответчику сумму займа в размере ..... руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ....., в котором имеется подпись ответчика о получении указанной суммы (л.д.21 дело №).

Ответчик КИП платежи в счет исполнения обязательств по договору займа в полном объеме не произвела. В установленный договором займа срок обязательства заемщиком надлежащим образом исполнены не были.

Из материалов дела следует, что заочным решением Березниковского городского суда Пермского края от ..... по гражданскому делу № в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Взаимность» с КИП взыскана задолженность по договору займа № от ..... в сумме ....., в том числе, сумма основного долга ..... руб. ..... коп., проценты за пользование денежными средствами .....; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере .....

Заочное решение Березниковского городского суда Пермского края от ..... № вступило в законную силу ......

..... взыскателю КПКГ «Взаимность» выдан исполнительный лист для предъявления к исполнению.

..... судебным приставом – исполнителем ОСП по г. Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю ШЛП было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Требование исполнительного листа должником до настоящего времени в полном объеме не исполнено, что подтверждается сведениями ОСП по г. Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю. По состоянию на ..... в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП от КИП поступили денежные средства в размере .....

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в пункте 16 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

При таких обстоятельствах суд находит доводы истца о взыскании процентов по договору займа, начисленными на сумму основного долга до момента его погашения, обоснованными.

Расчет задолженности ответчиком не оспаривается, своего расчета ответчик не представил, равно, как и не представил доказательств отсутствия задолженности или наличие её в ином размере.

Каких-либо доказательств, подтверждающих необоснованность исковых требований, ответчик не представил.

Таким образом, с ответчика КИП в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа № от ..... за период с ..... по ..... в размере .....

Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование займом по дату фактического исполнения обязательства.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере .....

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    исковые требования кредитного потребительского кооператива «Взаимность» к КИП о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Взаимность» с КИП, ..... года рождения, уроженки ....., проценты по договору займа № от ..... за период ..... по ..... в размере 280 836 рублей 03 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 009 рублей.

Продолжить взыскание процентов за пользование займом по договору займа № от ..... в размере 96 % годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга, начиная с ..... по день фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья             (подпись) О.И. Матлина

Копия верна, судья