Решение по делу № 5-11/2024 от 06.01.2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е (не вступило в законную силу

г. Чита                                                                                                  6 января 2024 года

Судья Черновского районного суда г. Читы Цыбенова Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Рыбакова С.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> паспорт № выдан <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Согласно составленному должностным лицом УМВД России по г. Чите ДД.ММ.ГГГГ протоколу об административном правонарушении №, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 мин. Рыбаков С.В. находился в общественном месте по адресу: <адрес> на лестничной площадке подъезда 3 в состоянии алкогольного опьянения. На требования прибывших сотрудников полиции предъявить документ, удостоверяющий личность, ответил отказом, на дальнейшие требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для следования в ОП «Черновский» с целью установления личности также ответил отказом, то есть оказал неповиновение сотрудникам полиции неоднократному законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Действия Рыбакова С.В. квалифицированы в протоколе по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Рыбакова С.В. обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, вину признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 мин. Рыбаков С.В. находился в общественном месте по адресу: <адрес> на лестничной площадке подъезда 3 в состоянии алкогольного опьянения. На требования прибывших сотрудников полиции предъявить документ, удостоверяющий личность, ответил отказом, на дальнейшие требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для следования в ОП «Черновский» с целью установления личности также ответил отказом.

По факту совершения указанных действий ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом полицейским мобильного взвода 4 роты ОВППСП УМВД России по г. Чите КЕЮ в отношении Рыбакова С.В. составлен протокол № об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

На основании пунктов 4, 11 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

При изложенных обстоятельствах деяние, выразившееся в невыполнении законных требований сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, совершенно Рыбаковым С.В. образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения Рыбаковым С.В. административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г. Чите РАГ , объяснением РАГ , протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Смягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Совершение Рыбаковым С.В. административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения в силу положений ст.4.3 КоАП РФ является отягчающим административную ответственность обстоятельством, в связи с чем, учитывая личность правонарушителя и его характеристику, а также тот факт, что ранее назначенный ему административный штраф им не оплачен, суд считает, что наиболее действенным видом административного наказания в данном случае будет являться административный арест. Обстоятельств, препятствующих отбытию им административного ареста, судом не установлено и Рыбаковым С.В. о таких не заявлялось.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рыбакова С.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 23 час. 00 мин. 5 января 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                        Цыбенова Д.Б.