Решение по делу № 2-2225/2015 от 29.06.2015

     Дело № 2-2225/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2015 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Трофимова В.Н.

при секретаре          Антоновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по поданному Елабужским городским прокурором в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних Б.Ю.А., Б.Н.А. и Б.И.Н. заявлению о возложении на Бажанова А.В. и Бажанову Н.Н. обязанности по определению долей в праве собственности на жилое помещение для несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

Елабужский городской прокурор обратился в суд с заявлением, в котором просил возложить на Бажанова А.В. и Бажанову Н.Н. обязанность по определению для несовершеннолетних Б.Ю.А., Дата обезличена., Б.Н.А., Дата обезличена., и Б.И.Н., Дата обезличена., долей в праве собственности на жилой ...... РТ, приобретённый с использованием государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

    В судебном заседании прокурор Попов В.В. заявленное требование поддержал и просил определить для несовершеннолетних детей ответчиков по 1/60 доле в праве собственности на жилое помещение с учётом достигнутого между ответчиками соглашения; ответчики Бажанов А.В. и Бажанова Н.Н. требование прокурора признали; представитель органа опеки и попечительства Фахрутдинова А.М. указала на наличие оснований для удовлетворения требования прокурора; представитель третьего по делу лица Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Елабужском районе и городе Елабуге (далее – ГУ УПФР) в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть данное дело в своё отсутствие, оставив разрешение заявленного прокурором требования на усмотрение суда.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ данное дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица ГУ УПФР.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения прокурора, ответчиков и представителя органа опеки и попечительства, суд установил следующее.

Согласно ч.4 ст.10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.12.2006г. № 256-ФЗ жилое помещение, приобретённое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребёнка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Как следует из материалов дела:

- ответчики Бажанов А.В. и Бажанова Н.Н. являются родителями несовершеннолетних Б.Ю.А., 2001 г.р., Б.Н.А., Дата обезличена г.р., и Б.И.Н., Дата обезличена

- по договору купли-продажи от Дата обезличена. Бажанов А.В. и Бажанова Н.Н. приобрели в общую долевую собственность (по доле в праве) долю в праве собственности на жилой ...... РТ, использовав для этого полученные в ООО «Камкомбанк» кредитные средства; в настоящее время в отношении указанного жилого дома какие-либо обременения не зарегистрированы;

- Дата обезличена ГУ УПФР выдало на имя Бажановой Н.Н. государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, средства которого были направлены супругами Бажановыми на погашение полученного в ООО «Камкомбанк» кредита.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание вышеизложенное и признание ответчиками заявленного прокурором требования, суд считает возможным возложить на Бажанова А.В. и Бажанову Н.Н. обязанность по определению для несовершеннолетних Б.Ю.А., Б.Н.А. и Б.И.Н. по доле в праве собственности на жилой ...... РТ.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ и подп.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с Бажанова А.В. и с Бажановой Н.Н. следует взыскать по в счёт уплаты государственной пошлины в доход бюджета Елабужского муниципального района РТ.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 173 ч.3 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Елабужского городского прокурора удовлетворить.

Возложить на Бажанова А.В. и Бажанову Н.Н. обязанность по определению для несовершеннолетних Б.Ю.А., Б.Н.А. и Б.И.Н. по доле в праве собственности на жилой ...... Республики Татарстан.

На решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: