Решение по делу № 5-306/2022 от 08.02.2022

5-306/2022

Постановление

город Пермь                     8 февраля 2022 года

Судья Индустриального районного суда города Перми В.Л.Перов при секретаре Нефедовой А.А., с участием правонарушителя Лучникова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Лучникова Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по <адрес>,

установил:

примерно в ДД.ММ.ГГГГ Лучников Н.А., находясь в магазине по <адрес>, то есть в общественном месте, вел себя неподобающим образом: выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. На законные требования сотрудников полиции прекратить свое противоправное поведение, не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок.

В судебном заседании Лучников Н.А., вину не признал, пояснив суду, что в указанное время и месте он общественный порядок не нарушал. Он действительно находился в магазине «Леруа Мерлен», где делал покупки. Неоплаченный товар он не выносил через кассовую зону. Претензии сотрудников магазина по этому поводу являются надуманными. Может он и повышал свой голос на окружающих и полицейских, но это было из-за необоснованных претензий к нему.

Вместе с тем, вина Лучникова Н.А., в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от этой же даты, рапортом сотрудника полиции и сотрудников торговой организации о противоправном поведении Лучникова Н.А.

Кроме того, из административного материала следует, что менеджер магазина ФИО 1 в своем заявлении прямо указал на то, что Лучников Н.А. был замечен охраной магазина как лицо, которое пыталось вынести неоплаченный товар через кассовую зону. После этого, Лучников Н.А. стал грубить, выражаться нецензурной бранью, а поэтому, на место происшествия были вызваны полицейские.

Рапортом полицейского ФИО 2 сообщение сотрудника магазина о противоправном поведении Лучникова Н.А. так же подтверждено.

В связи с вышеизложенным, действия Лучникова Н.А. суд квалифицирует по части 2 статье 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, если эти действия были сопряжены с неповиновением законному представителю власти исполняющему обязанности по охране общественного порядка.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административное наказание, а также исключающих производство по делу судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, суд считает, что наказание Лучникову Н.А. следует назначить в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Лучникова Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                    В.Л.Перов