Решение по делу № 1-96/2022 от 04.05.2022

Дело № 1-96/2022 (УИД: 37RS0019-01-2022-000747-96)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново                                                                                                    15 июля 2022 года

     Советский районный суд г.Иваново в составе:

председательствующего судьи Андреевой И.Д.,

при секретаре Гогозиной М.В.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Советского района г.Иваново Головкиной Н.А.,

представителя потерпевшего З.В.В.,

подсудимого Рыбьякова А.Ю.,

защитника-адвоката Орловой И.Б., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Рыбьякова А.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Рыбьяков А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

В период времени с 05:00 часов 29 ноября 2021 года по 09:00 часов 30 ноября 2021 года Рыбьяков А.Ю. и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено постановлением Советского районного суда г.Иваново от 27.04.2022 г., находились в неустановленном месте. В этот момент у последних возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение мусорных контейнеров, принадлежащих ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО», находящихся на мусорной площадке у <адрес>, группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО», лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено постановлением Советского районного суда г.Иваново от 27.04.2022 г., и Рыбьяков А.Ю., действуя группой лиц по предварительному сговору, в указанный выше период времени прибыли к мусорной площадке, расположенной у <адрес>. После этого, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено постановлением Советского районного суда г.Иваново от 27.04.2022 г., и Рыбьяков А.Ю., находясь в указанные выше период времени и месте, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за их совместными противоправными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО», а именно мусорные контейнеры в количестве двух штук, стоимостью 1452 рубля 83 копейки за 1 штуку, а всего имущества на общую сумму 2905 рублей 66 копеек.

После этого, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено постановлением Советского районного суда г.Иваново от 27.04.2022 г., и Рыбьяков А.Ю., действуя группой лиц по предварительному сговору, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО» материальный ущерб на общую сумму 2905 рублей 66 копеек.

Кроме того, Рыбьяков А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

В период времени с 14:00 часов 04 декабря 2021 года по 11:00 часов 05 декабря 2021 года лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено постановлением Советского районного суда г.Иваново от 27.04.2022 г., и Рыбьяков А.Ю. находились в неустановленном месте. В этот момент у последних возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение мусорных контейнеров, принадлежащих ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО», находящихся на мусорной площадке у <адрес>, группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО», лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено постановлением Советского районного суда г.Иваново от 27.04.2022 г., и Рыбьяков А.Ю., действуя группой лиц по предварительному сговору, в указанный выше период времени прибыли к мусорной площадке, расположенной у <адрес>. После этого, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено постановлением Советского районного суда г.Иваново от 27.04.2022 г., и Рыбьяков А.Ю., находясь в указанные выше период времени и месте, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за их совместными противоправными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО», а именно один мусорный контейнер, стоимостью 5861 рубль 87 копеек.

После этого, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено постановлением Советского районного суда г.Иваново от 27.04.2022 г., и Рыбьяков А.Ю., действуя группой лиц по предварительному сговору, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО» материальный ущерб на общую сумму 5861 рубль 87 копеек.

Кроме того, Рыбьяков А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

В период времени с 10:00 часов 04 декабря 2021 года по 05:30 часов 05 декабря 2021 года Рыбьяков А.Ю. находился по адресу: <адрес>, где на мусорной площадке, расположенной у указанного дома увидел мусорный контейнер. В этот момент у последнего возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО», Рыбьяков А.Ю. в указанный выше период времени находясь на мусорной площадке у <адрес>, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО», а именно три мусорных контейнера, стоимостью 1421 рубль 25 копеек за 1 штуку, а всего имущества на общую сумму 4 263 рубля 75 копеек.

После этого, Рыбьяков А.Ю. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО» материальный ущерб на общую сумму 4 263 рубля 75 копеек.

Кроме того, Рыбьяков А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

В период времени с 10:00 часов 07 декабря 2021 года по 07:00 часов 08 декабря 2021 года Рыбьяков А.Ю. находился <адрес> увидел мусорный контейнер. В этот момент у последнего возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО», Рыбьяков А.Ю. в указанный выше период времени, находясь на мусорной площадке у <адрес>, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО», а именно мусорный контейнер, стоимостью 4 282 рубля 70 копеек.

После этого, Рыбьяков А.Ю. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО» материальный ущерб на сумму 4 282 рубля 70 копеек.

Кроме этого, Рыбьяков А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

В период времени с 05:00 часов 08 декабря 2021 года по 04:30 часов 09 декабря 2021 года, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено постановлением Советского районного суда г.Иваново от 27.04.2022 г., и Рыбьяков А.Ю. находились в неустановленном месте. В этот момент у последних возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение мусорных контейнеров, принадлежащих ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО», находящихся на мусорной площадке у <адрес>, группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО», лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено постановлением Советского районного суда г.Иваново от 27.04.2022 г., и Рыбьяков А.Ю., действуя группой лиц по предварительному сговору, в указанный выше период времени прибыли к мусорной площадке, расположенной у <адрес>. После этого, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено постановлением Советского районного суда г.Иваново от 27.04.2022 г., и Рыбьяков А.Ю., находясь в указанные выше период времени и месте, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за их совместными противоправными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО», а именно мусорные контейнеры в количестве двух штук, стоимостью 1389 рублей 67 копеек за 1 штуку, а всего имущества на общую сумму 2779 рублей 34 копейки.

После этого, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено постановлением Советского районного суда г.Иваново от 27.04.2022 г., и Рыбьяков А.Ю., действуя группой лиц по предварительному сговору, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО» материальный ущерб на общую сумму 2779 рублей 34 копейки.

Кроме того, Рыбьяков А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

В период времени с 05:00 часов 08 декабря 2021 года по 07:20 часов 09 декабря 2021 года А.Ю. находился у <адрес>, где на мусорной площадке, расположенной у указанного дома увидел мусорный контейнер. В этот момент у последнего возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО», Рыбьяков А.Ю. в указанный выше период времени находясь на мусорной площадке у <адрес>, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО», а именно два мусорных контейнера, стоимостью 1389 рублей 67 копеек за 1 штуку, а всего имущества на общую сумму 2779 рублей 34 копеек.

После этого, Рыбьяков А.Ю. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО» материальный ущерб на общую сумму на общую сумму 2779 рублей 34 копеек.

Подсудимый Рыбьяков А.Ю. вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся и показал, что с 22 на 23 октября 2021 г. он ехал по <адрес>, у <адрес>, увидел мусорный контейнер, и так как у него не было денег, он решил сдать его в чермет; загрузил контейнер в арендованную автомашину Газель, разломал и сдал в пункт приема металлолома. В период с 28 на 29 ноября 2021 г. он проезжал на Газели, увидел мусорный контейнер, который решил сдать в пункт приема металлолома, загрузил в автомобиль, сдал, за что получил 2000 рублей. В период с 28-29 ноября 2021 г. он находился с С.Э.Г. в районе <адрес>, ремонтировали машину, когда к ним обратились мужчины цыганской внешности и предложили подзаработать, забрать два мусорных контейнера с <адрес>, на что они согласились. Он и С.Э.Г. загрузили два мусорных контейнера в автомобиль и отвезли их вышеуказанным мужчинам. Он понимал, что совершает хищение чужого имущества. В период времени 4-5 декабря 2021 года в первой половине дня он ремонтировал автомобиль, во второй половине дня он встретился с С.Э.Г. на <адрес>, они решили поехать собирать железо по <адрес>, где разрушенное здание. Там они нашли железо, поехали назад и увидели контейнер, который решили похитить. Контейнер вместе с другим железом сдали в пункт приема металлолома. В период времени с 3 по 5 декабря 2021 года он один поехал в сторону того же здания по <адрес>, нашел там железо, на обратном пути увидел контейнер, который решил похитить. Контейнер загрузил в автомобиль и вместе с другим железом сдал в пункт приема металлолома. В период с 4 по 5 декабря 2021 года он ездил на арендованной им Газели и искал лом, увидел три контейнера по <адрес>, которые похитил. В период времени с 7 по 8 декабря 2021 года он ездил по частному сектору, собирал железо, на <адрес> увидел контейнер, решил его похитить, который загрузил в автомобиль и сдал вместе с остальным железом в пункт приема. В период времени с 8 на 9 декабря 2021 г. он встретился с С.Э.Г., ввиду отсутствия денежных средств они поехали по частному сектору в поисках металлолома, на <адрес> увидели два мусорных контейнера, которые похитили и вместе с другим железом сдали в пункт приема металлолома. В период времени с 8 на 9 декабря 2021 г. он, уже без С.Э.Г. ездил на машине и собирал металлолом, на <адрес> он увидел два мусорных контейнера, которые решил похитить, сдал в пункт приема металлолома. С оценкой контейнеров согласно товароведческим экспертизам он согласен, так как контейнеры были не новые, а старые, мятые, с них облезала краска.

Свои показания подсудимый Рыбьяков А.Ю. также подтвердил при проверке показаний на месте, в заявлениях (т.3 л.д.2,23,115-123, т.1 л.д.163-165, т.2 л.д.177,223,235).

Вина подсудимого Рыбьякова А.Ю. в инкриминируемых ему преступлениях подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Представитель потерпевшего ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО» З.В.В. в судебном заседании показал, что у организации были похищены мусорные контейнеры, время, место совершения краж пояснить не может, не помнит. С оценкой стоимости контейнеров согласно заключениям товароведческих экспертиз согласен. Стоимость части похищенных контейнеров возмещена С.Э.Г..

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями были оглашены показания представителя потерпевшего З.В.В., данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО» занимается вывозом бытовых отходов с мусорных площадок. Вывоз мусора у водителя происходит с 05:00 часов по 15:00 часов. Ему известно, что 29.11.2021 года водитель, вывозивший мусор, обратил внимание на то, что на мусорной площадке у <адрес> вместо 6 контейнеров было 5 контейнеров, а 30.11.2021 года на мусорной площадке было уже три контейнера, таким образом, с указанной мусорной площадки было похищено три мусорных контейнера. На 28.11.2021 года на мусорной площадке было 6 мусорных контейнеров, которые были приобретены 19.01.2018 года. У детского сада № по адресу: <адрес> на мусорной площадке имеется мусорный контейнер. 05.12.2021 года от администрации МБДОУ № стало известно о том, с 04.12.2021 года на 05.12.2021 года был похищен мусорный контейнер. Данный мусорный контейнер был приобретен 23 июля 2021 года. 05.12.2021 года водитель, вывозивший мусор, обратил внимание, что на мусорной площадке у <адрес> вместо 6 контейнеров было 3 контейнера, таким образом, с указанной мусорной площадки было похищено три мусорных контейнера. На 04.12.2021 года на указанной мусорной площадке было 6 мусорных контейнеров. Данные мусорные контейнеры были приобретены 19.01.2018 года. 08.12.2021 года водитель, вывозивший мусор, обратил внимание, что на мусорной площадке <адрес> вместо 2 контейнеров был 1 контейнер, таким образом, с мусорной площадки по вышеуказанному адресу был похищено один мусорный контейнер. На 07.12.2021 года на мусорной площадке было 2 мусорных контейнера, приобретенные 27.04.2020 года. 09.12.2021 года водитель, вывозивший мусор, обратил внимание, что на мусорной площадке у <адрес> отсутствовали 2 контейнера. На 08.12.2021 года на мусорной площадке контейнера находились на своем месте, на момент, когда проходила рабочая смена у водителя самосвала, а именно в период с 05-00 часов по 15-00 часов 08.12.2021 года. Данный мусорные контейнеры были приобретены 19.01.2018 года. 09.12.2021 года водитель, вывозивший мусор, обратил внимание, что на мусорной площадке у <адрес> отсутствовали 2 контейнера. На 08.12.2021 года на мусорной площадке контейнера находились на своем месте, на момент, когда проходила рабочая смена у водителя самосвала, а именно в период с 05-00 часов по 15-00 часов 08.12.2021 года. Данный мусорные контейнеры были приобретены 19.01.2018 года. Все контейнеры, объемом 0,75м3, и находились на балансе ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО». Все мусорные контейнеры могли отличаться между собой по высоте и ширине, то есть, если контейнер был шире, то он был ниже по высоте, и, наоборот, если контейнер был по ширине узкий, то в высоту он были шире, но объем каждого контейнера одинаковый 0,75 м3, и толщина металла контейнера 2 мм. Все контейнеры находились на балансе ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО» (т.3 л.д.75-79).

Оглашенные в судебном заседании показания представитель потерпевшего З.В.В. подтвердил.

Представителем потерпевшего З.В.В. в ходе предварительного следствия заявлены исковые требования на сумму 91342 рубля 50 копеек, которые уточнил в ходе судебного разбирательства и просил взыскать имущественный вред в размере 11 453 рубля 21 копеек (в судебном заседании).

Свидетель С.Э.Г. показал, что в конце ноября 2021 г. ехал вместе со знакомым Рыбьяковым А.Ю. на арендованной им автомашине «Газель», в районе СШ № автомобиль заглох. К ним подъехали мужчины цыганской национальности и помогли отбуксировать Газель в район <адрес>. Данные мужчины предложили им подзаработать, забрать два мусорных контейнера с <адрес>, на что они согласились. На следующий день он и Рыбьяков загрузили два мусорных контейнера в автомобиль и отвезли их в район <адрес>, где вышеуказанные мужчины перезагрузили баки в свой автомобиль, заплатили им 2 000 рублей и уехали. Далее в декабре 2021 г. они ремонтировали машину «Газель», не хватало денег, решили похитить контейнер, они поехали на <адрес> и похитили там 1 мусорный контейнер, который сдали в чермет. Их умыслом не охватывалось, что они будут ездить по городу и собирать контейнеры. Далее денег опять не хватило, они проезжали по <адрес>, увидели контейнер и решили его похитить, количество баков он не помнит. В отношении его было прекращено уголовное дело за примирением с потерпевшим, им был полностью возмещен материальный ущерб согласно товароведческой экспертизе.

Свидетель Л.С.С. показала, что в течение года сожительствует с Рыбьяковым А.Ю., который оказывал ей материальную помощь и помощь по хозяйству, оплачивал съемную квартиру. Рыбьяков А.Ю. в последнее время работал неофициально дворником Она имеет инвалидность 3 группы, во время проживания с подсудимым не работала. Рыбьяков поддерживает связь с родителями, сестрой. А. имеет проблемы со здоровьем.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаний свидетеля Т.А.Н. следует, что работает сторожем в МБДОУ №, 04.12.2021 года около 14-00 часов он пошел выносить мусор в мусорный контейнер за территорией сада, через дорогу по <адрес>. Мусорный контейнер был на своем месте. На следующий день, 05.12.2021 года около 11-00 часов он пошел вновь выкидывать мусор, однако когда он подошел к месту, где был мусорный контейнер, его там не увидел, он отсутствовал на своем месте (т.1 л.д.180-181).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаний свидетеля К.Н.В. следует, что за территорией МБДОУ №, по адресу: <адрес> находится мусорный контейнер. Данный контейнер обслуживает ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО», он находился в их эксплуатации с января 2021 года. 05.12.2021 года ей позвонил сторож детского сада Т.А.Н. и сообщил, что около 11-00 часов он пошел выкидывать мусор в мусорный контейнер, который не обнаружил. Т.А.Н. пояснил, что 04.12.2021 года около 14-00 часов данный контейнер находился на мусорной площадке (т.1 л.д.182-184).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаний свидетеля А.Ж.А. следует, что в начале декабря 2021 года приехал автомобиль «Газель», в машине было двое мужчин, за рулем был мужчина, на предъявленной фотографии она узнала его, как Рыбьякова А.Ю. Мужчины привезли разломанные мусорные контейнеры и пояснили, что нашли их на помойке. За сдачу контейнеров она передала Рыбьякову А.Ю. деньги около 4000 рублей, после чего мужчины уехали, более не приезжали (т.1 л.д. 187-188).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаний свидетеля Б.Ф.В. следует, что около 09-00 часов 29.11.2021 года он прибыл на мусорную площадку у <адрес>, где на момент приезда было 5 контейнеров, знает, что обычно там находится 6 мусорных контейнеров, о данном факте он сообщил своему мастеру, далее он направился по маршруту. 04.12.2021 года около 10-00 часов он прибыл на мусорную площадку у <адрес>, где находились два контейнера, ничего подозрительного он не заметил, направился далее по маршруту (т.2 л.д.13-14).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаний свидетеля Е.В.С. следует, что 28.11.2021 г. около 07-15 часов он прибыл к мусорной площадке у <адрес>, в тот момент на площадке было 6 мусорных контейнеров, как и должно быть, ничего подозрительного он не заметил и он отправился по маршруту. 05.12.2021 года около 05-00 часов он прибыл на мусорную площадку у <адрес> и заметил, что на мусорной площадке находится 3 мусорных контейнера, а должно быть 6, о чем он сообщил руководству. 09.12.2021 года в 04-30 часов он прибыл к мусорной площадке у <адрес>, где заметил, что вместо положенных трех мусорных контейнеров, стоит один, таким образом, с мусорной площадки было похищено 2 мусорных контейнера, о данном факте он сообщил руководству.09.12.2021 года в 07:20 часов, прибыв на <адрес> мусорной площадке обратил внимание, что вместо трех мусорных контейнеров находится один контейнер, таким образом, с мусорной площадки по указанному адресу было похищено 2 контейнера, о чем он сообщил руководству (т.2 л.д.16-17).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаний свидетеля Д.Е.В. следует, что 08.12.2021 года около 07-00 часов он прибыл на мусорную площадку на <адрес> и установил, что на данной площадке находится 1 мусорный контейнер, о данном факте он сообщил руководству (т.2 л.д.9-10).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаний свидетеля А.Д.С. следует, что 07.12.2021 года около 10-00 часов он прибыл на мусорную площадку на <адрес>, на месте было 2 мусорных контейнеров, собрав мусор, он отправился далее по маршруту (т.2 л.д.11-12).

Из оглашенных по ходатайству стороны защиты с согласия стороны обвинения показаний свидетеля Ч.Л.И. следует, что Рыбьяков А.Ю. является сыном её родной тети Р.А.А. Характеризует Рыбьякова, как спокойного, безобидного, не злоупотребляющего спиртными напитками, конфликтов ни с кем не имеет, скрытный (т.2 л.д.128-130).

Судом исследованы письменные доказательства:

Согласно сообщению в ОМВД от 05.12.2021 г. К.Н.В. сообщила о хищении мусорного контейнера по адресу: <адрес>Б в период времени с 15:00 часов 04.12.2021 г. по 08:00 часов 05.12.2021 г. (т.1 л.д.120).

        В заявлении от 05.12.20221 года К.Н.В. просит провести проверку по факту хищения мусорного контейнера в период времени с 14-00 часов 04.12.2021 по 08-00 часов 05.12.2021 от территории МБДОУ «детский сад №» по адресу: <адрес>.(т.1 л.д.121).

        Согласно протоколу осмотра места происшествия от 05.12.2021 года осмотрен участок местности у <адрес>, определено место совершения преступления (т.1 л.д. 122-125).

        Согласно сообщению в ОМВД от 08.12.2021 г. Т.С.Ю. сообщил о хищении трех мусорных контейнеров по адресу: <адрес> (т.1 л.д.136).

        В заявлении от 08.12.20221 года Т.С.Ю. просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое в период с 28.11.2021 года по 30.11.2021 года с контейнерной площадки у <адрес> совершило хищение 3 контейнеров для накопления ТКО, объемом 0,75 м3, которые принадлежат ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО», причинив тем самым последнему материальный ущерб на сумму 14 911 рублей 02 копейки (т.1 л.д. 137).

        Согласно протоколу осмотра места происшествия от 08.12.2021 года осмотрен участок местности у <адрес>, определено место совершения преступления (т.1 л.д.138-142).

            В заявлении от 16.12.2021 года Т.С.Ю. просит провести проверку по факту хищения 8 контейнеров в период с 04.12.2021 по 09.12.2021 по адресам: <адрес> – 3 штуки, <адрес> – 1 штука, <адрес> - 2 штуки, <адрес> - 2 штуки, принадлежащие ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО», ущерб от хищения контейнеров составляет 39 919 рублей 46 копеек (т.1 л.д.152).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 16.12.2021 года осмотрен участок местности у <адрес>, у <адрес>, у <адрес>, у <адрес>, определено место совершения преступления (т.1 л.д.158-158).

Согласно протоколам осмотра документов от 08 и 10 февраля 2022 г. предметом осмотра явились счет-фактуры (т.1 л.д.177-179, 209-211).

Согласно протоколу выемки от 10.02.2022 г. ООО «Вторчермет НЛМК Север» выдана книга учета приемо-сдаточных актов (т.1 л.д.222-224), которая в дальнейшем осмотрена и установлено, что 4 и 6 декабря 2021 г. С.Э.Г. сдавал лом и отходы, приобщена к делу в качестве доказательства, возвращена владельцу (т.1 л.д.227-237),

В соответствии с заключением товароведческой судебной экспертизы от 18.02.2022 года рыночная стоимость одного мусорного контейнера, приобретенного 23.07.2021 года, объемом 0,75 м3, толщиной металла изготовления 2 мм, установленного у <адрес>, по состоянию на период времени с 04.12.2021 г. по 05.12.2021 г. составляет 5861 рубль, 87 копеек; рыночная стоимость трех мусорных контейнеров, приобретенных 19.01.2018 года, объемом 0,75м3, толщиной металла изготовления 2 мм, установленных у <адрес>, по состоянию на период времени с 28.11.2021 г. по 29.11.2021 г. составляет 4358 рублей 49 копеек, по цене 1452 рубля 83 коп за один; рыночная стоимость трех мусорных контейнеров, приобретенных 19.01.2018 года, объемом 0,75м3, толщиной металла изготовления 2 мм, установленных у <адрес>, по состоянию на период времени с 04.12.2021 г. по 05.12.2021 года составляет 4263 рубля 75 копеек, по цене 1421 рубль 25 копеек за один; рыночная стоимость одного мусорного контейнера, приобретенного 27.04.2020 года, объемом 0,75 м3, толщиной металла изготовления 2 мм, установленного на пересечении <адрес> и <адрес>, по состоянию на периодвремени с 07.12.2021 года по 08.12.2021 года составляет 4282 рубля 70 копеек; рыночная стоимость двух мусорных контейнеров, приобретенных 19.01.2018 года объемом 0.75м3, толщиной металла изготовления 2 мм, установленных у <адрес>, по состоянию на период времени с 08.12.2021г. по 09.12.2021 г. составляет 2779 рублей 34 копейки, по цене 1389 рублей 67 копейки за один, рыночная стоимость двух мусорных контейнеров, приобретенных 19.01.2018 года, объемом 0,75м3, толщиной металла изготовления 2 мм, установленных у <адрес>, по состоянию на период с 08.12.2021 по 09.12.2021года составляет 2779 рублей 34 копейки, по цене 1389 рублей 67 копеек за один (т.2 л.д.27-37).

В судебном заседании государственный обвинитель в соответствии с ч.8 ст.246 УПК РФ изменила предъявленное подсудимому обвинение в сторону смягчения, просила уменьшить размер похищенного у потерпевшего имущества по всем преступлениям, согласно заключению товароведческой экспертизы о фактической стоимости мусорных контейнеров на момент совершения преступлений, а именно просила ее считать: по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в период времени с 29 ноября 2021г. по 30 ноября 2021 год в районе <адрес>), - размер ущерба 2905 рублей 66 копеек (стоимость двух контейнеров); по преступлению, предусмотренному п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (в период времени с 4 декабря 2021г. по 5 декабря 2021 год в районе <адрес>), – размер ущерба 5 861 рубль 87 копеек, по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ (в период времени с 4 декабря 2021г. по 5 декабря 2021 год в районе <адрес>), – размер ущерба 4391 рубль 25 копеек (стоимость трех контейнеров), по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ (в период времени с 7 декабря 2021г. по 8 декабря 2021 год в районе <адрес>), – размер ущерба 4282 рубля 70 копеек, по преступлению, предусмотренному п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (в период времени с 8 декабря 2021г. по 9 декабря 2021 год в районе <адрес>), – размер ущерба 2 779 рублей 34 копейки (стоимость двух контейнеров), по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ (в период времени с 8 декабря 2021г. по 9 декабря 2021 год в районе <адрес>), – размер ущерба 2 779 рублей 34 копейки (стоимость двух контейнеров).

Подсудимый и его защитник не возражали против изменения обвинения.

Позиция государственного обвинителя является обоснованной, мотивированной, основана на нормах закона, поэтому принимается судом.

Вместе с тем суд уменьшает сумму причиненного материального ущерба по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ (в период времени с 4 декабря 2021г. по 5 декабря 2021 год в районе <адрес>), до 4263 рублей 75 копеек (стоимость трех контейнеров), что соответствует выводам товароведческой экспертизы от 18.02.2022 г., в связи с чем, вносит в фабулу обвинения соответствующие изменения.

Данное изменение обвинения не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.

Анализ и оценка совокупности собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу приводят суд к убеждению о доказанности виновности подсудимого Рыбьякова А.Ю. в совершении преступлений.

Помимо признательных показаний самого подсудимого Рыбьякова А.Ю., его виновность подтверждается показаниями представителя потерпевшего ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО» З.В.В., вышеуказанных свидетелей, которые согласуются с письменными материалами дела. Показания вышеуказанных представителя потерпевшего, свидетелей получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, стабильны, логичны, признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Объем и стоимость похищенного имущества установлены показаниями представителя потерпевшего, заключением товароведческой экспертизы и не оспаривается подсудимым.

Действия Рыбьякова А.Ю. суд квалифицирует: по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ ( в период времени с 29 ноября 2021г. по 30 ноября 2021 год в районе <адрес>), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору; по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (в период времени с 4 декабря 2021г. по 5 декабря 2021 год в районе <адрес>), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору; по ч.1 ст.158 УК РФ (в период времени с 4 декабря 2021г. по 5 декабря 2021 год в районе <адрес>), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по ч.1 ст.158 УК РФ (в период времени с 7 декабря 2021г. по 8 декабря 2021 год в районе <адрес>), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (в период времени с 8 декабря 2021г. по 9 декабря 2021 год в районе <адрес>), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору; по ч.1 ст.158 УК РФ (в период времени с 8 декабря 2021г. по 9 декабря 2021 год в районе <адрес>), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При квалификации действий подсудимого Рыбьякова А.Ю. по каждому факту преступной деятельности суд принимает во внимание, что подсудимый действовал умышленно, осознавал характер своих действий и желал действовать именно таким образом, его действия были направлены на безвозмездное изъятие чужого имущества в свою пользу и преследовали корыстную цель. Он действовал тайно, незаметно, в отсутствие внимания к своим действиям со стороны потерпевшего, посторонних лиц. Все преступления являются оконченными, поскольку похищенным имуществом подсудимый распорядился по своему усмотрению. О наличии квалифицирующего признака « группой лиц по предварительному сговору» свидетельствуют взаимные и согласованные действия подсудимого Рыбьякова и лица, в отношении которого уголовное дело прекращено постановлением Советского районного суда г.Иваново от 27.04.2022 г., заранее договорившихся о совершении преступлений, направленных на хищение имущества потерпевшего.

Доводы стороны защиты о необходимости квалификации действий подсудимого по всем преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ, как единого продолжаемого преступления, по всем преступлениям, предусмотренным п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как единого продолжаемого преступления, являются несостоятельными. В ходе судебного разбирательства установлено, что время совершения единолично Рыбьяковым А.Ю. преступлений и время совершения Рыбьяковым преступлений в группе лиц по предварительному сговору совпадают. Из показаний подсудимого не следует, что у него имелся единый умысел на хищение неопределенного количества мусорных контейнеров. Каждый раз он ездил и собирал металлолом, находил контейнер или контейнеры, тогда у него возникал умысел на их хищение, который он реализовывал, похищенным каждый раз распоряжался по своему усмотрению. Данные показания согласуются с показаниями свидетеля С.Э.К. об отсутствии умысла на хищение неопределенное количество мусорных контейнеров, об обстоятельствах совершения преступлений.

Правовых оснований для прекращения уголовного дела на основании ч.2 ст.14 УК РФ суд не усматривает, не признавая деяния малозначительными.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Рыбьякову А.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Рыбьяков А.Ю. совершил три преступления против собственности, отнесенных к категории небольшой тяжести, три преступления против собственности, отнесенные к категории средней тяжести.

Рыбьяков А.Ю. судим за совершение преступлений против собственности, отбывал наказание в местах лишения свободы, где характеризуется отрицательно, в браке не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, проживает с сожительницей, имеющей инвалидность, работает без официального трудоустройства, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту регистрации участковым уполномоченным полиции, а также начальником ПП №, по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, жалоб на поведение в быту, общественных местах на которого не поступало; сожительницей Л.С.С., допрошенной в качестве свидетеля, свидетелем Ч.Л.И. характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, военнообязанный (т.3л.д.151,153,155-156,159,160-164,167,169,171,172,174,175,177-185, 193-230, 241-242).

В соответствии с п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому преступлению, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной, оформленную в виде заявлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся, в частности, в участии при проверке показаний на месте.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому преступлению суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья подсудимого, его сожительницы, являющейся инвалидом, отца, оказание материальной помощи и помощи по хозяйству близким родственникам и сожительнице, положительные характеристики.

Суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ по каждому преступлению признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому Рыбьякову А.Ю., рецидив преступлений.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения Рыбьякову А.И. в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание по каждому из преступлений в виде реального лишения свободы. Применение к Рыбьякову А.И. положений ст. 73 УК РФ судом исключается, как противоречащее требованиям ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, либо других, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, и, соответственно свидетельствующих о необходимости применения судом при назначении подсудимому наказания положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

При наличии отягчающего наказание обстоятельства по всем преступлениям оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Поскольку преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ, отнесены к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкие не имеется. Ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства по преступлениям, предусмотренным п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания подсудимому Рыбьякову по каждому преступлению суд учитывает положениями ч.2 ст.68 УК РФ. Суд, учитывая то обстоятельство, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, по каждому преступлению, с учетом личности подсудимого, судом не установлено.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать подсудимому Рыбьякову А.Ю. дополнительное наказание в виде ограничения свободы по преступлениям, предусмотренным п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, суд применяет положения ч.2 ст.69 УК РФ, с учетом личности подсудимого, применяя принцип частичного сложения наказаний.

Рыбьяков А.Ю. осужден приговором мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского судебного района г.Иваново от 15.06.2022 года, вступившим в законную силу 28.06.2022 года, по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Таким образом, окончательное наказание Рыбьякову А.Ю. подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. В окончательное наказание подлежит зачету наказание, отбытое по указанному приговору.

Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Рыбьякову А.Ю. должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Представителем потерпевшего ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО» З.В.В. в ходе судебного разбирательства уточнены исковые требования на сумму 11 453 рубля 29 копеек, которые подлежат удовлетворению в части. Судом установлено, что сумма причиненного материального ущерба, с учетом частичного возмещения материального ущерба лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено, по преступлениям, предусмотренным п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, составляет 11 325 рублей 79 копеек. Учитывая изложенное, положения ст. 1064 ГК РФ, а также признание иска подсудимым, суд полагает необходимым взыскать с Рыбьякова А.Ю. в пользу ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО» сумму материального ущерба в размере 11 325 рублей 79 копеек.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в отношении подсудимого следует оставить в виде содержания под стражей.

Процессуальные издержки отсутствуют.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Рыбьякова А.Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ ( преступление в период времени с 29 ноября 2021г. по 30 ноября 2021 год в районе <адрес>), - в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев;

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в период времени с 4 декабря 2021г. по 5 декабря 2021 год в районе <адрес>Б по <адрес>), - в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление в период времени с 4 декабря 2021г. по 5 декабря 2021 год в районе <адрес>), -в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление в период времени с 7 декабря 2021г. по 8 декабря 2021 год в районе <адрес>), - в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в период времени с 8 декабря 2021г. по 9 декабря 2021 год в районе <адрес>), - в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление в период времени с 8 декабря 2021г. по 9 декабря 2021 год в районе <адрес>), - в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений определить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского судебного района г.Иваново от 15.06.2022 года, окончательно определить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Рыбьякову А.Ю. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Рыбьякову А.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО УФСИН России по Ивановской области.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания Рыбьякова А.Ю. под стражей в ИВС УМВД по Ивановской области с 13 августа 2021 года по 15 августа 2021 года (по приговору мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского судебного района г.Иваново от 15.06.2022 года), время содержания под стражей в ФКУ СИЗО УФСИН России по Ивановской области с 04.04.2022 года до 28.06.2022 года, с 15.07.2022 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое Рыбьяковым А.Ю. по приговору мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского судебного района г.Иваново от 15.06.2022 года, - период с 28.06.2022 года до 15.07.2022 года.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО» З.В.В. удовлетворить частично: взыскать с Рыбьякова А.Ю. в пользу ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО» 11 325 рублей 79 копеек в счет возмещения имущественного ущерба.

Вещественные доказательства по делу: копии счет-фактур – хранить в материалах уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Кассационная жалоба или представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.ст.401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а содержащимся под стражей осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора, вступившего в законную силу.

По истечении указанного срока кассационная жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.ст.401.10-401.12 УПК РФ.

В случае обжалования приговора в кассационном порядке, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                  подпись            И.Д. Андреева