Решение по делу № 1-7/2022 (1-181/2021;) от 26.11.2021

Дело №1-7/2022

УИД 32RS0023-01-2021-001733-42

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Почеп                                                                                 1 марта 2022 года

Почепский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Нитягова Р. А.,

при секретаре Ковалёвой О. И. с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Почепского района Брянской области Романченко И. И.,

подсудимого Власенко А. В,

защитника Грищенко А. В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Власенко А. В, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Почепским районным судом Брянской области по ч.3 ст.30 - п.«а» ч.3 ст.158 и ч.1 ст.158 УК РФ, по которым в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ назначено 2 года лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобождённого ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В один из дней в третьей декаде ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 до 12 часов 30 минут, Власенко А. В., заведомо зная, что части растений конопли содержат наркотическое средство, без цели сбыта, для личного потребления незаконно приобрёл - собрал на неиспользуемом земельном участке возле автодороги <адрес> части растений конопли, содержащие наркотические средства, в значительном размере, массой не менее 29,43 грамма, принёс их себе в дом по <адрес>, а затем высушенное и полученное наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 29,43 грамма, в значительном размере, незаконно, без цели сбыта хранил в данном доме до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с 19 до 20 часов оно было изъято у него сотрудниками правоохранительного органа.

Суд удостоверился, что приведённое обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо указанного предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Он своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознаёт характер и последствия этого ходатайства, поддержал его непосредственно в судебном заседании.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке.

Действия Власенко А. В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, и незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Основанием такой квалификации является то, что подсудимый, заведомо зная, что части растений конопли содержат наркотические средства, и их оборот в РФ запрещён законодательством, без цели последующего сбыта, для личного потребления незаконно приобрёл части растений конопли, содержащие наркотические средства, в значительном размере, высушил их, получив, таким образом, наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 29,43 грамма (свыше 6 граммов, но не превышающей 100 граммов), то есть также в значительном размере, затем незаконно хранил указанное наркотическое средство до того времени, когда оно было у него изъято.

При назначении наказания суд, исходя из требований ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление.

Власенко А. В. <данные изъяты>.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, оснований не доверять которому суд не находит, (л.д.49-50), Власенко А. В. <данные изъяты>

Учитывая поведение Власенко А. В., <данные изъяты>

Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признаёт рецидив преступлений, поскольку Власенко А. В., имея судимость за ранее совершённое умышленное преступление по приговору Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, вновь совершил умышленное преступление (ч.1 ст.18 УК РФ).

В этой связи, назначая наказание, суд, в силу требований ч.1 ст.68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершённого Власенко А. В. преступления, то, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

При совокупности вышеуказанных и отсутствии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание по правилам ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку более мягкий вид наказания не будет соответствовать своим целям и принципу справедливости, не находит оснований для применения в отношении виновного положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Ввиду полного признания Власенко А. В. вины в содеянном и осознания неправомерности своих действий, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания лишения свободы, полагая справедливым назначить его с применением ст.73 УК РФ, считать условным, с возложением на осуждённого в порядке ч.5 ст.73 УК РФ исполнения следующих обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления Почепского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Брянской области» и являться туда для регистрации в установленное инспекцией время.

Избранная в отношении Власенко А. В. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению до вступления настоящего приговора в законную силу без изменения.

Вопрос о вещественном доказательстве судом решается в силу требований п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Власенко А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по которому назначить ему наказание 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Власенко А. В. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления Почепского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Брянской области» и являться туда для регистрации в установленное инспекцией время.

Меру пресечения Власенко А. В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Вещественное доказательство - <данные изъяты>), массой <данные изъяты> грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России <данные изъяты>», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Почепский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осуждённый в случае подачи апелляционной жалобы вправе заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                              Р. А. Нитягов