Решение по делу № 2-3336/2022 от 22.04.2022

Дело № 2-3336/2022 27 июля 2022 г.

.....

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Зайнулина А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Яковлевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску Дешко ФИО6 к Щукину ФИО7 об освобождении имущества от ареста,

установил:

в производстве Северодвинского городского суда находится гражданское дело по иску Дешко ФИО8 к Щукину ФИО9 об освобождении имущества от ареста.

Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения спора, истец Дешко В.А. дважды не явился в судебные заседания: 20.06.2022 в 10 часов 45 минут и 27.07.2022 в 9 часов 40 минут.

Сведений об уважительности причин неявки не сообщил, доказательств в обоснование своих требований суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик Щукин И.Н. о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, о рассмотрении дела по существу не просил.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, исковое заявление Дешко В.А. к Щукину И.Н. об освобождении имущества от ареста, подлежит оставлению без рассмотрения.

При этом суд разъясняет истцу, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Дешко ФИО11 к Щукину ФИО10 об освобождении имущества от ареста, оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий:                              А.В. Зайнулин