Решение по делу № 2-3939/2022 от 06.07.2022

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 августа 2022 года                                                                    ..., РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Л.Лучинина, при секретаре ФИО3,    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметвалиевой Н.Х. к Парамонову С.В. о взыскании суммы ущерба по договору аренды автотранспортного средства, взыскании суммы долга по арендной плате

установил:

Ахметвалиева     Н.Х. обратилась в суд с иском к Парамонову С.В. о взыскании суммы ущерба по договору аренды автотранспортного средства, взыскании суммы долга по арендной плате.

    В обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа, в соответствии с которым истец передал ответчику за плату по временное владение и пользование транспортное средство Хундай Солярис г/н ... рус. Согласно п. 1.5. договора, передаваемое в аренду транспортное средство находится в исправном состоянии, отвечающим требованиям, предъявляемым к эксплуатации транспортного средства, все кузовные детали, а так же салон автомобиля, багажник, подкапотная часть, колеса, днище автомобиля без повреждений, о чем Стороны убедились путем осмотра и кратковременного тестирования передаваемого Имущества, до подписания настоящего Договора. В соответствии с п. 6.3. договора, при возврате автомобиля в неисправном техническом состоянии, с повреждениями кузова автомобиля или салона автомобиля, если такие неисправности или повреждения возникли в период действия настоящего договора, и наличие неисправностей или повреждений подтверждается двухсторонним актом или выполненным в течении 10 - 15 дней с момента передачи автомобиля Арендодателю заключением специалиста или эксперта, Арендатор уплачивает арендодателю расходы по ремонту автомобиля и стоимость заключения специалиста или эксперта. Тем самым риск за утрату и порчу арендованного имущество на период действия договора возложено на ответчика. ... в присутствии ответчика состоялся осмотр т..., по результатам которого были выявлены повреждения на автомобиле, о чем было отражено в акте осмотра. Ответчик подписал акт осмотра, какие-либо замечания не представил. На основании акта осмотра было составлено заключение, согласно которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 343326 рублей 22 копейки. Оплата услуг эксперта составило 6000 рублей (что подтверждено квитанцией). Кроме этого ответчиком за период действия договора аренды, при управлении ... А г/н ... RUS были совершены 13 административных правонарушений, которыми были наложены штрафы на общую сумму 12750 рублей. Истица просит взыскать с Парамонова С.В. в пользу истца: 343326 рублей 22 копейки – сумму восстановительного ремонта повреждений автомобиля. 12750 рублей - денежные средства в счет возмещения штрафов ГИБДД. Итого: 356076 рублей 22 копейки. Расходы на оплату услуг эксперта в размере 6000 рублей; Расходы по оплате госпошлины 6 760 рублей, расходы на оплату услуг представителя составление искового заявления и представление интересов в суде 15000 рублей.

    В судебное заседание истец и его представитель не явились, поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату)

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Часть 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязывает каждую сторону доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исходя из принципов диспозитивности и состязательности гражданского процесса, правомерность заявленных исковых требований определяется судом на основании оценки доказательств, представленных сторонами в обоснование их правовой позиции.

Процессуальным законом в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ). При этом, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

Судом установлено следующее.

... между Ахметвалиевой Н.Х. (арендодатель) и Парамоновым С.В. (арендатор) заключен договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа, согласно условиям которого арендодатель предоставил арендатору за плату во временное владение и пользование автотранспортное средство Хундай Солярис г/н ... рус.

В соответствии с п. 1.5 договора передаваемое в аренду транспортное средство находится в исправном состоянии, отвечающим требованиям, предъявляемым к эксплуатации транспортного средства, все кузовные детали, а также салон автомобиля, багажник, подкапотная часть, колеса, днище автомобиля без повреждений, о чем стороны убедились путем осмотра и кратковременного тестирования передаваемого имущества до подписания настоящего договора.

Согласно п. 2.2 договора при прекращении, расторжении договора аренды, признании его недействительным, арпендатор обязается по истечении срока действия договора вернуть арендодателю транспортное средство в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа. В случае прекращения, расторжении договора аренды, признании его недействительным все произведенные арендатором улучшения арендованного имущества возмещению и ворзврату арендатору не подлежат.

В соответствии с п.2.4 договора аренды при повреждении деталей автомобиля по вине арендатора, ремонт производится за счет арендатора путем замены этой детали на аналогичную новую деталь.

В соответствии с п. 6.9 договора, в случае повреждения имущества арендатор обязан восстановить поврежденное транспортное средство в течение 30 календарных дней с момента повреждения имущества, вне зависимости от того по чьей вине (арендатора или третьих лиц) данный ущерб (убытки) возник. В случае гибели имущества или, если стоимость восстановительных работ превышает 50% от рыночной стоимости имущества на день его повреждения, вне зависимости от того по чьей вине (арендатора или третьих лиц) данный ущерб (убытки) возник, арендатор обязан уплатить арендодателю выкупную цену, установленную настоящим договором и арендные платежи за весь срок действия договора в течение 30 календарных дней с момента повреждения имущества.

Согласно п. 6.10. договора, во всех других случаях неисполнения обязательств по настоящему договору, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

... состоялся осмотр транспортного средства Хундай Солярис г/н ... рус, по результатам которого были выявлены повреждения на автомобиле, о чем было отражено в акте осмотра. Транспортное средство осматривалось специалистом в присутствии истца и ответчика, что подтверждается актом осмотра и их подписями в акте осмотра. Акт осмотра подписан без разногласий и замечаний.

Согласно отчету ... Об оценке рыночной стоимости права требования на возмещение убытков, в результате повреждения в ДТП автомобиля Хундай Солярис г/н ... рус стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 343326 рублей 22 копейки.

Оплата услуг эксперта составила 6000 рублей, что подтверждается платежным документом,

Сведений о возмещении ответчиком истцу ущерба ответчиком не представлено.

Оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, суд не находит правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований истца. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 343 326,22 рублей.

Истец просит взыскать расходы по оплате услуг эксперта в сумме 6000 рублей.

Истцом были осуществлены расходы в сумме 6000 рублей на оплату услуг оценщика ИП Бадрутдинова И.М. в целях определения действительного размера ущерба, цены иска и размера предъявленных к ответчику требований в судебном порядке. Отчеты оценщика были приложены к иску в качестве доказательства размера подлежащего возмещению ущерба. Поэтому в соответствии со статьей 94 ГПК РФ данные расходы относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела, и подлежат возмещению.

Согласно, части первой ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20 октября 2005 г. N 355-О обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Суд обязан установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Расходы на оплату представителя включают в себя не только расходы на оплату помощи адвоката, но также и расходы на оплату услуг иных представителей. Произведенные расходы должны быть подтверждены договором или иными документами.

Истцом представлена квитанция об оплате услуг адвоката Валиева А.Р. в сумме 15000 рублей.

         При определении разумного предела расходов по оплате услуг юридических услуг и услуг представителя, суд принимает во внимание объем и сложность выполненной работы по делу, продолжительность рассмотрения гражданского дела, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в сумме 15 000 рублей, что не выходит за пределы разумности.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 6 760 рублей копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Парамонова С.В., ..., паспорт серии 9205... выдан ... Бызовским ОВД ... в пользу Ахметвалиевой Н.Х., ОРНИП: ... сумму восстановительного ремонта транспортного средства Хундай Солярис государственный регистрационный номер ... размере 343326 рублей 22 копейки; убытки в виде оплаченных штрафов за нарушение Правил дорожного движения РФ в сумме 12750 рублей; расходы на оплату услуг эксперта в размере 6000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6760 рублей; расходы по оплате юридических услуг и представительство в размере 15000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                  А.Л.Лучинин

Мотивированное решение составлено ....