НОМЕР
НОМЕР
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новоалтайск 14 августа 2024 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи Самохиной Е.А.,
при секретаре Калашниковой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Барнаульская горэлектросеть» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени,
УСТАНОВИЛ:
АО «Барнаульская горэлектросеть» обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную в период с ДАТА по ДАТА электроэнергию в размере 104 560,81 рубль, начисленные пени за период с ДАТА по ДАТА в размере 12 958,69 рублей и за период с ДАТА по ДАТА в размере 5 485,35 рублей, всего начисленных пеней 18 444,04 рублей, судебные издержки в виде суммы, израсходованной на направление ответчику копии искового заявления с приложением документов в размере 50 рублей, а также 3 660,10 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Свои требования истец мотивировал тем, что между АО «Барнаульская горэллектросеть» и ФИО1 были договорные отношения по поставке электроэнергии в жилой дом по адресу: АДРЕС.
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству Новоалтайского городского суда с нарушением правил территориальной подсудности.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно сведениям отдела адрено-справочной работы УВМ ГУ МВД России по АДРЕС ФИО1 с ДАТА зарегистрирован по адресу: АДРЕС.
В силу п.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДАТА местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.
Исследовав материалы дела, учитывая, что ответчик зарегистрирован на территории АДРЕС, суд приходит к выводу, что указанное гражданское дело принято к производству Новоалтайского городского суда с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах гражданское дело НОМЕР по исковому заявлению АО «Барнаульская горэлектросеть» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд АДРЕС (АДРЕС, АДРЕС).
Руководствуясь статьями 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело иску АО «Барнаульская горэлектросеть» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени передать по подсудности в Центральный районный суд АДРЕС.
На определение может быть подана частная жалоба в АДРЕСвой суд через Новоалтайский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Е.А. Самохина