Решение от 15.07.2024 по делу № 2-378/2024 от 13.06.2024

Дело № 2- 378/2024

УИД 42RS0030-01-2024-000705-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Яшкино                                                   15 июля 2024 года

Яшкинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Безбородовой И.В.

при секретаре Киприяновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Единство» к Аникину Андрею Викторовичу, Федькиной Наталье Борисовне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Единство» обратился с иском к Аникину А.В., Федькиной Н.Б. о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 07.12.2022 Кредитным потребительским кооперативом «Единство» по договору займа № «Потребительский 36 месяцев» был выдан займ Аникину А.В. в сумме 100 000 руб. сроком на 36 месяцев под 17,3 % годовых. Поручителем выступила Федькина Н.Б., с которой был заключен договор поручительства, согласно условий которого она приняла на себя обязательство отвечать перед КПК «Единство» за неисполнение Аникиным А.В. всех обязательств по договору займа, в полном объеме. В соответствии с п. 2.9.1 Общих условий договора займа, заемщик обязан осуществлять погашение займа и уплату процентов в сроки, предусмотренные договором и графиком платежей. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора на сумму невнесенного платежа начисляется неустойка. Заемщик нарушил условия договора, в частности п. 2.9.1 и добровольно погашать займ не желает. Сумма долга за период с 07.12.2022 по 23.04.2024 составляет 77 949,25 руб., в т.ч.: основной долг – 69 444,42 руб.; проценты по займу – 7 920,35 руб.; пеня – 584,48 руб.

       Просит: Взыскать солидарно с Аникина А.В. полную сумму долга в размере 77 949,25 рублей; сумму процентов за пользование займом из расчёта 17,3% годовых от суммы остатка основного долга, с 24.04.2024 г. включительно, до полного погашения суммы основного долга; неустойку в размере 20 % годовых от суммы остатка основного долга, с 24.04.2024 до полного погашения суммы основного долга; расходы по госпошлине в размере 8 538,48 руб.

В судебное заседание не явился представитель истца КПК «Единство», извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

              Ответчики Аникин А.В., Федькина Н.Б. надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, представили заявление о признании исковых требований. Исковые требования признают добровольно, без принуждения, последствия признания исковых требований им известны и понятны.

               В этой связи на основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

      Изучив материалы дела, суд считает следующее

                           Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

                Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

                В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

                Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

              По правилам п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

              П. 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

               В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

               В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

               Согласно разъяснениям, изложенным в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

      У суда нет оснований не принять признание иска ответчиком, так как данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

     Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

     В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

     Ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Таким образом, исковые требования КПК «Единство» к Аникину А.В., Федькиной Н.Б., о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

     Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

         В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

                   На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 538 руб. 48 коп., (исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований), уплата которой подтверждена документально (л.д.7,8).

         На основании ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

      ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

               ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░><░░░░░>, ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░ 4230005963, ░░░░ 1024202003198, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 07.12.2022 ░░ ░░░░░░ ░ 07.12.2022 ░░ 23.04.2024 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 69 444 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 42 ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 7 920 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 35 ░░░░░░; ░░░░ (░░░░░░░░░) – 584 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 48 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 538 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 48 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 86 487 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 73 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 17,3% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ 24.04.2024 ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ 24.04.2024 ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -                ░░░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-

2-378/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
КПКГ "Единство"
Ответчики
Федькина Наталья Борисовна
Аникин Андрей Викторович
Суд
Яшкинский районный суд Кемеровской области
Дело на сайте суда
yashkinsky.kmr.sudrf.ru
13.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.06.2024Передача материалов судье
17.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2024Подготовка дела (собеседование)
01.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.07.2024Судебное заседание
15.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2024Дело оформлено
12.09.2024Дело передано в архив
15.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее