Решение по делу № 2-5217/2023 (2-15328/2022;) от 08.12.2022

                                    Дело №2-5217/2023

24RS0041-01-2022-002014-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

19 апреля 2023 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пермяковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Ноздриной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска к Шеметовой С.В, о понуждении присоединиться к договору аренды земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска обратился в Октябрьский районный суд г.Красноясрка с исковым заявлением о возложении на Шеметова Е.В. обязанности подписать соглашение о присоединении к договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска исковые требования были уточнены, произведена замена ответчика ФИО10 на нового собственника Шеметову Е.С.

Определением Октябрьского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к Шеметовой С.В. о понуждении присоединиться к договору аренды земельного участка передано по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска.

До начала судебного заседания представитель истца – Потылицина Е.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, направила в суд заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика – Лифантьева А.И., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной в порядке передоверия по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно, надлежащим образом, в соответствии с положениями ст.48 ГПК РФ направила в суд своего представителя.

Суд, полагает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии неявившихся участников процесса в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. До принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу последствия соответствующего процессуального действия.

Принимая во внимание, что истец отказался от заявленных требований к Шеметовой С.В. о понуждении присоединиться к договору аренды земельного участка, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска подписан представителем Потылицина Е.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ выданной с наделением полномочий на полный или частичный отказ от исковых требований, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, понятны, что подтверждается заявлением об отказе от исковых требований, суд полагает необходимым принять отказ Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска от исковых требований к Шеметовой С.В. о понуждении присоединиться к договору аренды земельного участка, и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-5217/2023 по исковому заявлению Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска к Шеметовой С.В, о понуждении присоединиться к договору аренды земельного участка – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение пятнадцати рабочих дней с момента оглашения определения суда.

Председательствующий: А.А. Пермякова