Решение по делу № 2-4535/2016 от 14.10.2016

Дело № 2-4535/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2016 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мурашовой О.М., при секретаре судебного заседания Герасимовой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания ПИКО» о взыскании компенсации за задержку невыплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истец Козлов А.В. обратился в суд с иском к ООО «Проектно-строительная компания ПИКО» о взыскании компенсации за задержку невыплаченной заработной платы, ссылаясь на то, что он состоит в трудовых отношениях с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ решением Дмитровского горсуда была взыскана задолженность по заработной плате в размере 450029 руб. До настоящего времени заработная плата не выплачена. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика компенсацию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59430 руб. 08 коп.

Представитель истца Васичкин А.И. поддержал исковые требования, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Проектно-строительная компания ПИКО» о дне слушания дела извещался надлежаще, судебное заседание не явился, причины его неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает иск удовлетворить.

В судебном заседании было установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским горсудом было вынесено решение по делу по иску Козлова А.В. к ООО «Проектно-строительная компания ПИКО», генеральному директору Полосухину И.В, об оспаривании приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании причиненного ущерба (л.д. 9), согласно которого с ООО «Проектно-строительная компания ПИКО» в пользу Козлова А.В. была взыскана невыплаченная заработная плата и заработная плата за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по август 2015 г. в размере 450029 руб. 25 коп.

На основании решения суда было возбуждено исполнительное производство, согласно ответа ДРОСП УФССП России по Московской области (л.д. 8) денежные средства на депозит от ответчика не поступали.

Согласно ст. 236 ТК РФ При нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

В суд истцом представлен расчет компенсации за нарушение ответчиком срока выплаты заработной платы (л.д. 10), согласно которого размер компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 59430 руб. 08 коп.

Суд, ознакомившись с представленным расчетом, приходит к выводу, что расчет произведен верно и сомнений не вызывает.

Принимая во внимание, что заработная плата взысканная по решению суда до настоящего времени истцу не выплачена, в связи с чем, его требования о взыскании компенсации обоснованны и данная компенсация в размере 59430 руб. 08 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец при подаче данного иска в суд освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем, в силу положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать госпошлину в доход государства в размере 1982 руб. 90 коп.

Руководствуясь ст. 236 ТК РФ, ст. 103, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Козлова А.В. - удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания ПИКО» компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59430 руб. 08 коп. (пятьдесят девять тысяч четыреста тридцать руб. 08 коп.).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания ПИКО» госпошлину в доход государства в размере 1982 руб. 90 коп. (одна тысяча девятьсот восемьдесят два руб. 90 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение одного месяца. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Судья: