Решение по делу № 2-1240/2021 от 08.06.2021

Дело №2-1240/2021

Поступило в суд 08.06.2021г.

УИД 54RS0013-01-2021-002424-83

                                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 декабря 2021г.                                                                                           г.Бердск

               Бердский городской суд Новосибирской области

в составе: председательствующего судьи Карповой Л.В.

при секретаре Полянской Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» к Коренькову Д. В., Коренькову М. А. в лице законного представителя Соничевой О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                         УСТАНОВИЛ:

           ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Кореньковой Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору №1346-1742-1037-08356-810/13ф от 12.02.2013 г., которую просило взыскать солидарно с наследников Кореньковой Т.А. в пределах стоимости наследственного имущества в размере 45115,55 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1553,47 рублей.

           В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены наследники Кореньковой Т. А. - Кореньков Д. В., Кореньков М. А. в лице законного представителя Соничевой О. А..

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил в суд заявление об отказе от исковых требований, в котором просит принять отказ от иска в полном объеме и прекратить производство по делу (л.д.126-127). Из указанного заявления следует, что отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца известны.

          Также в суд поступило заявление представителя истца о возврате государственной пошлины в размере 1553,47 рублей, уплаченной при подаче искового заявления.

          Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

         Представитель третьего лица АО коммерческий банк «Пойдём!» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

         Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

         Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

          При таких обстоятельствах суд принимает отказ ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» от иска, считая, что он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

         Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

         В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При таких обстоятельствах возврату подлежит 70 процентов суммы уплаченной истцом по платежному поручению №849 от 31.05.2021г. государственной пошлины в сумме 1553,47 рублей (л.д.28), то есть 1087 рублей (1553,47 руб.х70%).

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 93, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Принять отказ ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» от исковых требований к Коренькову Д. В., Коренькову М. А. в лице законного представителя Соничевой О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

         Производство по делу по иску ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» к Коренькову Д. В., Коренькову М. А. в лице законного представителя Соничевой О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Возвратить ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» уплаченную по платежному поручению №849 от 31.05.2021г. государственную пошлину в размере 1087 (одна тысяча восемьдесят семь) рублей.

        На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                /подпись/                                     Карпова Л.В.