Дело № 2-8656/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда 15 октября 2018 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Верховцевой Л.Н.,
с участием:
- ответчика Подолина В.В.,
при секретаре Нарожной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Подолину В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Подолину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 14.04.2016 Банк и Подолин В.В. заключили кредитный договор №, согласно условиям которого, последнему предоставлен кредит в сумме 410 256 руб. под 18,5% годовых. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. В связи с этим, ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить Банку всю сумму кредита. Данное требование ответчиком не исполнено. Ссылаясь на указанные обстоятельства просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 14.04.2016 № в размере 516 920 руб. 81 коп., из них: 386 235 руб. 60 коп. – основной долг, 121 654 руб. 43 коп. – проценты, 2061 руб. 77 коп. – срочные проценты на просроченный основной долг, 2424 руб. 10 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 4544 руб. 91 коп. – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8369 руб. 21 коп.
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Подолин В.В. в судебном заседании размер основного долга и процентов не оспаривал, ходатайствовал об уменьшении размера неустойки.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, и, оценив представленные по нему доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
В силу статей 809, 810, 819 ГК РФ с заемщика подлежит взысканию сумма долга по кредиту, процентам и неустойки в заявленном размере.
При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что 14.04.2016 Банк (кредитор) и Подолин В.В. (заемщик) заключили кредитный договор №, согласно которому Подолину В.В. предоставлен кредит в сумме 410 256 руб. руб. под 18,5% годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления.
На основании пункту 3.2 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиками в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.
Согласно пункту 3.3 Условий при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования (20% годовых (пункт 12 индивидуальных условий).
Кроме того, пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено право банка потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.
Банк исполнил обязательства надлежащим образом, предоставив ответчику кредит в оговоренной сумме. Ответчик нарушил условия договора, допустив просрочку платежей по кредиту.
Согласно представленному расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору от 14.04.2016 № по состоянию на 27.08.2018 составляет 516 920 руб. 81 коп., из них: 386 235 руб. 60 коп. – основной долг, 121 654 руб. 43 коп. – проценты, 2061 руб. 77 коп. – срочные проценты на просроченный основной долг, 2424 руб. 10 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 4544 руб. 91 коп. – неустойка за просроченные проценты.
Требование (претензия) Банка от 26.07.2018 № о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее 25.08.2018 оставлено заемщиком без удовлетворения.
Представленный расчёт задолженности истца судом принимается как верный, доказательств уплаты задолженности в заявленной сумме не установлены.
Учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме. Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8369 руб. 21 коп.
Руководствуясь статьями 98, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 14.04.2016 № ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27.08.2018 ░ ░░░░░░░ 516 920 ░░░. 81 ░░░., ░░ ░░░: 386 235 ░░░. 60 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░, 121 654 ░░░. 43 ░░░. – ░░░░░░░░, 2061 ░░░. 77 ░░░. – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 2424 ░░░. 10 ░░░. – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 4544 ░░░. 91 ░░░. – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8369 ░░░. 21 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.