ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
№ 77-1388/2020
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 8 декабря 2020 года
Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Савельева Д.В.
судей Бушта Л.В. и Замарацкой Е.К.
при секретаре Пушкаревой А.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденного Бычкова А.И. и адвоката Иванова О.Е. в его защиту на приговор Новгородского районного суда Новгородской области от 20 января 2020 года и апелляционное определение по уголовным делам Новгородского областного суда от 17 июня 2020 года в отношении Бычкова Алексея Игоревича.
Заслушав доклад судьи Замарацкой Е.К., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и апелляционного определения, доводы кассационных жалоб, выступления осужденного Бычкова А.И. и адвоката Иванова О.Е., поддержавших доводы жалоб, выступление прокурора Ларионовой Н.М., полагавшей необходимым судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
приговором Новгородского районного суда Новгородской области от 20 января 2020 года
Бычков Алексей Игоревич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <адрес>, не судимый:
осужден:
- по ч.3 ст.160 УК РФ к наказанию в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;
- по п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО1) к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы;
- по п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО2) к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы;
- по п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевших ФИО3 и ФИО4) к наказанию в виде 1 года лишения свободы;
- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО5) к наказанию в виде 9 месяцев лишения свободы;
- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО6) – в виде 9 месяцев лишения свободы;
- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО7) к наказанию в виде 9 месяцев лишения свободы;
- по ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО8) к наказанию в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 15 % заработка в доход государства;
- по ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевших ООО «<данные изъяты>» и МУП «<данные изъяты>») к наказанию в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений Бычкову А.И. назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Бычкову А.И. исчислен с момента вступления приговора в законную силу.
Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей Бычкова А.И. под стражей в период с 20 января 2020 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Этим же приговором осуждены Тарасюк С.В., Буцев Д.Д., приговор в отношении которых не обжалуется в кассационном порядке.
Апелляционным определением по уголовным делам Новгородского областного суда от 17 июня 2020 года приговор Новгородского районного суда Новгородской области от 20 января 2020 года в отношении Бычкова А.И. оставлен без изменения.
Бычков А.И. признан виновным и осужден за растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере (в отношении потерпевшего ФИО9); кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (3 преступления в отношении потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4); кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину (3 преступления в отношении потерпевших ФИО5, ФИО6, ФИО7); кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (2 преступления в отношении потерпевших ООО «<данные изъяты>» и МУП «<данные изъяты>», ФИО8)
Преступления совершены во время и при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе осужденный Бычков А.И. выражает несогласие с приговором и апелляционным определением как с несправедливыми вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания.
В обоснование жалобы указывает, что суд не в полной мере принял во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а именно отсутствие возможности зарабатывать деньги на содержание семьи, в том числе малолетних детей и оказывать постоянный уход своей матери-инвалиду первой группы.
Также указывает, что в материалах дела имеются заявления от потерпевших, в которых указано в том, что они не имеют претензий, так как ущерб был возмещен в полном объеме.
Обращает внимание, что признал вину полностью, раскаивается в содеянном, в связи с чем имелись все основания для применения ст.73 УК РФ.
Считает, что назначенное наказание не в полной мере отвечает требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ.
Просит изменить судебные решения, применить положения ст. 44, ст. 73 УК РФ.
В дополнениях к жалобе полагает, что его действия были неверно квалифицированы по ч.3 ст.160 УК РФ, просит их переквалифицировать на ч.1 ст.330 УК РФ и смягчить назначенное наказание.
В кассационной жалобе адвокат Иванов О.Е. выражает несогласие с вынесенными судебными решениями в виду существенных нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального законодательства, выразившихся в неверной квалификации и назначении чрезмерно сурового наказания.
Указывает, что Бычков А.И. добровольно обратился в правоохранительные органы с явками с повинной, полностью признал вину и искренне раскаялся в их совершении, сотрудничал с органами предварительного следствия, оказывал помощь в розыске имущества, похищенного в результате преступлений, давал правдивые и последовательные показания.
Полагает, что судами оставлены без должного внимания смягчающие наказание обстоятельства, а именно добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, а также потерпевшему ФИО7
Обращает внимание, что при исследовании личности Бычкова А.И. было установлено, что он не судим, к административной ответственности не привлекался, состоит в зарегистрированном брак, имеет троих малолетних детей, официально трудоустроен в ООО «<данные изъяты>», по месту жительства, работы и прохождения военной службы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, оказывает помощь близким родственникам.
Ссылаясь на п. 26 постановления Пленума Верховного суда РФ от 30 ноября 2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», полагает, что действия Бычкова А.И. по факту совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, подлежат переквалификации на ч.1 ст. 330 УК РФ.
Просит приговор и апелляционное определение отменить, передать уголовное дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора Новгородского района Демин А.Д. просит приговор и апелляционное определение в отношении Бычкова А.И. оставить без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таких нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход данного дела, не установлено.
Приговор суда соответствует требованиям ст. ст. 302, 307 УПК РФ.
Выводы суда о виновности Бычкова А.И. в совершении преступлений, за которые он осужден, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждены совокупностью доказательств, всесторонне и полно исследованных в судебном заседании, подробно изложенных в приговоре, и получивших ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.1 ░░.330 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░9, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░9, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░░ ░.3 ░░.160 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░.1 ░░.330 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 6, 43, 60 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62, ░.3 ░░.69 ░ ░░.71 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15, ░░.64, ░░.73 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░7 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.38928 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.40115 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.401.14, 401.15 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17 ░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░