Решение по делу № 1-18/2019 от 25.02.2019

                                                                                                                                                        Дело № 1-18-2019 г.

    УИД32RS0029-01-2019-000082-86

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

01 апреля 2019 года                                                                               пос. Суземка

Суземский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Шпырко Н.О.,

при секретаре судебного заседания Грозновой И.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Суземского района Прудникова Н.Н.,

подсудимого Симонова С.А.,

защитника – Бугаёва А.С., предоставившего удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевшего Департамента природных ресурсов и экологии Брянской области – государственного инспектора в области охраны окружающей среды отдела охраны объектов животного мира управления по охране животного мира - С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Симонова С.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.2 ст.258 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Осенью 2009 года, в дневное время суток, точная дата и время в ходе производства дознания не установлены, Симонов С.А., находясь на участке местности в лесном массиве, расположенном на расстоянии около 3 км., в южном направлении от п. Кокоревка Суземского района Брянской области, при поиске монет с использованием, принадлежащего ему металлоискателя марки <данные изъяты>, нашел и забрал, то есть незаконно присвоил 67 патронов калибра 7,62 мм., являющиеся боеприпасами к огнестрельному оружию, пригодные для стрельбы, винтовку образца 1891/1930 г.г., оборудованную прибором ночного видения <данные изъяты>, являющуюся нестандартным нарезным огнестрельным оружием промышленного изготовления 7,62 мм. магазинной винтовки образца 1891/1930 г.г., винтовку образца 1891 г. конструкции Мосина, оборудованную прибором ночного видения марки <данные изъяты> с устройством для бесшумной стрельбы, являющейся винтовкой образца 1891 года конструкции Мосина с укороченным стволом и являющейся нестандартным нарезным огнестрельным оружием, пригодным и предназначенным для стрельбы винтовочными (охотничьими) патронами калибра 7, 62 мм.. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов и основных частей огнестрельного оружия для личных нужд, без цели сбыта, перенес с места обнаружения в домовладение, в котором проживает по адресу: <адрес> и спрятал в комнате, данного домовладения, где, не имея разрешения на право хранения, указанного вида оружия и боеприпасов, незаконно хранил до момента пресечения его действий сотрудниками полиции, которые 19 декабря 2018 года в период времени с 06 часов 35 минут до 13 часов 15 минут в ходе проведения обыска в жилище оружие и боеприпасы изъяли из незаконного оборота.

Он же, 18 декабря 2018 года около 11 часов, имея охотничий билет серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Управлением по охране животного мира, и будучи осведомленным о правилах и сроках проведения охоты на территории Брянской области, вооруженный охотничьим ружьем марки №, находясь на территории, принадлежащей охотничьему хозяйству ООО «ДиКа», расположенному около шести км. от п. Кокоревка Суземского района Брянской области в северо-западном направлении, в выделе №42 квартала №10 Кокоревского участкового лесничества, осознавая, что осуществляет незаконную охоту, действуя умышленно, выследив одну особь дикого животного рысь, по которой прицелившись из охотничьего ружья произвел один выстрел, застрелив его. Затем Симонов С.А. поместил рысь в рюкзак, который находился при нем и с места преступления скрылся. В результате его преступных действий Государственному охотничьему фонду Российской Федерации в лице Департамента природных ресурсов и экологии Брянской области был причинен особо крупный ущерб в сумме 200 000 рублей.

В ходе предварительного слушанья дела, подсудимый в порядке п.2 ч.2 ст.315 УПК РФ заявил письменное ходатайство в присутствии защитника об особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Обвинение, предъявленное подсудимому, с учетом мнения государственного обвинителя и выводов суда о квалификации преступлений, приведенной ниже, - обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании установлено, что требования ст.ст.314-315 УПК РФ соблюдены: государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласны на применение особого порядка принятия судебного решения; санкции статей за данные преступления не превышают 10 лет лишения свободы; с предъявленным обвинением подсудимый согласен; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; ему понятны особенности рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, имеются все необходимые условия для особого порядка принятия судебного решения.

Правовая оценка действиям Симонова С.А. дана правильная и сторонами не оспаривается.

При таких обстоятельствах, действия Симонова С.А., выразившиеся в незаконном хранении оружия и боеприпасов, суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, а действия, выразившиеся в незаконной охоте с причинением особо крупного ущерба, суд квалифицирует по ч.2 ст.258 УК РФ.

Признавая ущерб особо крупным, суд исходит из того, что ущерб, причиненный Государственному охотничьему фонду Российской Федерации, превышает 120 000 рублей.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает повышенную степень общественной опасности преступлений, а поэтому несмотря на отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и в целях исправления подсудимого назначает наказание по ч.1 ст.222 и ч.2 ст.258 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом требований ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, отсутствие тяжких последствий от совершенного преступления по ч.1 ст.222 УК РФ в связи с изъятием оружия и боеприпасов из незаконного оборота, а по ч.2 ст.258 УК РФ полное возмещение причиненного ущерба.

Симонов С.А. ранее не судим, характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Признавая указанные обстоятельства исключительными и с учетом данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения Симонову С.А. наказания ниже низшего предела, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ, и применяет к нему ст.64 УК РФ. По этим же основаниям суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания и применяет к нему ст. 73 УК РФ.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, с учетом имущественного положения осужденного и его семьи, суд не назначает по ч.1 ст.222 УК РФ дополнительное альтернативное наказание в виде штрафа.

При этом, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание по ч.2 ст.258 УКРФ в виде лишения права осуществлять охоту.

Признанные по уголовному делу вещественными доказательствами 7,62 мм. винтовка образца 1891/1930 гг., оборудованная прибором ночного виденья <данные изъяты>, 7,62 мм. винтовка образца 1891 г., оборудованная прибором ночного видения марки <данные изъяты> с <данные изъяты> с устройством для бесшумной стрельбы, гладкоствольное ружьем марки <данные изъяты>, элементы снаряжения 58 патронов калибра 7,62 (гильзы и пули), три прибора для бесшумной стрельбы, гильза 16 калибра, подлежат в соответствии с п.п. 1, 2 ч.3 ст.81 УК РФ передаче в соответствующие учреждение, как являющийся орудием совершения преступления и предметами, запрещенными к обращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Симонова С.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 и ч.2 ст.258 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.222 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,

- по ч.2 ст.258 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с лишением права осуществлять охоту сроком на 2 года.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Симонову С.А. наказание в виде 2 лет лишения свободы, с лишением права осуществлять охоту сроком на 2 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Симонову С.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Назначенное осужденному дополнительное наказание в виде лишения права осуществлять охоту исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденному Симонову С.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Возложить на осужденного Симонова С.А. обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и являться в установленные сроки для регистрации.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суземский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий судья                                                           Н.О. Шпырко