Решение по делу № 12-290/2021 от 28.06.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июля 2021 судья Рузского районного суда (адрес) Жарова С.К., рассмотрев жалобу представителя Аксенова Г. В. на постановление по делу об административном правонарушении от (дата)

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № от (дата) Аксенов Г.В. признан виновным по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей.

На вышеуказанное постановление Аксеновым Г.В. подана жалоба.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержден (дата) Приказом Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации N 251 "Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа".

Как следует из установленных Приказом Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации N 251 условий подачи документов в электронном виде документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе "Подача процессуальных документов в электронном виде" официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС "Правосудие" (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Электронный образ документа заверяется в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.

В соответствии с Федеральным законом от (дата) N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

То есть электронная подпись - это цифровой аналог собственноручной подписи, с помощью которого можно подписывать электронные документы. Такая подпись гарантирует, что документ исходит от конкретного лица, а для ряда электронных подписей - также то, что в него не вносились изменения с того момента, как он был подписан.

С учетом того, что Кодексом об административных правонарушениях не урегулирован вопрос принятия жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в том случае, если жалоба не подписана (отсутствует оригинал подписи), исходя из аналогии нормы ст. ст. 322 - 324 ГПК РФ, жалоба подлежит возвращению заявителю.

Как разъяснено в "Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года" (ответ на вопрос N 17), задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (ст. 1.2 Кодекса). Для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.

Как усматривается из представленных материалов, в деле отсутствует подлинник жалобы, поданной Аксеновым Г.В., жалоба представлена в дело в виде ксерокопии, что само по себе является самостоятельным основанием для ее возврата заявителю, поскольку отсутствие в жалобе оригинала подписи не позволяет определить лицо, чьи права нарушены, и рассматривать жалобу как документ, исходящий от конкретного лица.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что выбранный Аксеновым Г.В. способ подачи жалобы на постановление по делу о привлечении к административной ответственности, действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрен, судья приходит к выводу о необходимости возвратить поданную жалобу со всеми документами заявителю, поскольку жалоба не подписана лицом ее подавшим, что препятствует ее рассмотрению в порядке главы 30 КоАП РФ.

Также суд обращает, внимание заявителя на то, что жалоба подается в суд по месту совершения административного правонарушения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь гл.30 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Аксенову Г. В. жалобу на постановление по делу об административном правонарушении № от (дата).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-дневный срок через Рузский районный суд.

Судья С.К. Жарова