Дело №2-516/2023
61RS0017-01-2023-000381-37
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 апреля 2023 года г. Красный Сулин, Ростовской области
Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Галагановой О.В.,
при секретаре Аликиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Двуреченских Елены Владимировны к администрации г.Зверево о прекращении обременения в виде залога квартиры(ипотеки), суд,
У С Т А Н О В И Л:
Двуреченских Е.В. обратились в суд с иском, в котором просила прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры, общей площадью 41, кв.м. с КН <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>.
Требования иска мотивированы тем, что 14 ноября 2014 года между истцом и ФИО3 заключен договор купли-продажи квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности истца на указанную квартиру зарегистрировано в ЕГРН 19.11.2014.
При этом, в соответствии с условиями договора стоимость квартиры составила 425 156,93 руб. и подлежала оплате за счет заемных денежных средств, предоставленных ООО «<данные изъяты>» на основании договора займа № МК от 13.11.2014. При регистрации права собственности на квартиру 19.11.2014 в пользу продавца ФИО3 зарегистрирована ипотека в силу закона.
В соответствии с п.17 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ООО «<данные изъяты>» займ и проценты по нему погашаются за счет средств материнского(семейного)капитала.
24 ноября 2014 ООО «Согласие» на счет истца зачислена сумма в размере 425 156,893 руб., в этот же день данная сумма передана ФИО3, которая приняла на себя обязательство в течении двух недель погасить обременение.
ФИО3 не выполнила своего обязательства, а в 2021 году истец узнала, что она умерла ДД.ММ.ГГГГ.
13.04.2023 от истца Двуреченских Е.В. поступило заявление об отказе от исковых требований, ввиду того, что Управлением Росреестра обременение с жилого помещения снято. В заявлении об отказе от исковых требований истец указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ ей известны и понятны. Заявление приобщено к материалам дела.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ истцов от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
Производство по делу подлежит прекращению по п.3 ст.220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.39,220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Двуреченских Елены Владимировны к администрации г.Зверево о прекращении обременения в виде залога квартиры(ипотеки), производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский райсуд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья О.В. Галаганова
Изготовлено в совещательной комнате.