РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2021 г. пгт. Забайкальск
Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Дёминой Н.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-298/2021 (УИД 75RS0010-01-2021-000685-84) по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») к Масленниковой Светлане Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Истец обратился в суд, с исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
06 декабря 2018 г. между банком и Масленниковой С.Ю. (ответчиком) был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 120 000 руб. сроком на 120 месяцев под 0 % годовых.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушив тем самым п. 6 индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты на общую сумму 215 561 руб. 72 коп. Задолженность по основному долгу возникла 22.05.2020 г. По состоянию на 16.04.2021 года суммарная продолжительность просрочки составила 321 день.
По состоянию на 16.04.2021 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 233 333 руб. 16 коп., из них: просроченная ссуда – 187 338 руб. 86 коп., просроченные проценты – 0 руб.; проценты по просроченной ссуде – 0 руб.; неустойка по ссудному договору 8 831 руб. 10 коп.; неустойка на просроченную ссуду – 405 руб. 73 коп.; комиссия за смс-информирование – 0 руб.; штраф за просроченный платеж – 15 598 руб. 73 коп.; иные комиссии – 21 158 руб.74 коп.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, до настоящего времени задолженность не погашена.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 22, 38, 131-133 ГПК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 233 333 руб. 16 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 533 руб. 33 коп.
Надлежаще извещенный представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Надлежаще извещенный ответчик Масленникова С.Ю. в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, ходатайство об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Частью 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
По смыслу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 06 декабря 2018 г. между ПАО «Совкомбанк» и Масленниковой С.Ю. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 120 000 руб. сроком на 120 месяцев, с полной стоимостью кредита – 0% годовых.
Истец свои обязательства по договору исполнил, предоставив ответчику денежные средства.
В силу п. 6 индивидуальных условий договора, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определяется Тарифами Банка, общими условиями договора потребительского кредита.
Согласно тарифам по финансовому продукту «Халва», минимальный обязательный платеж составляет 1/18 от суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату расчета платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий. Из общих условий договора потребительского кредита следует, что минимальный обязательный платеж рассчитывается Банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита и состоит из начисленных за отчётный месяц сумм ежемесячных платежей по предоставленной рассрочке, процентов за пользованием кредитом, иных непогашенных задолженностей на дату расчета минимального обязательного платежа.
В соответствии с п. 14 индивидуальных условий договора, заемщик ознакомлен с общими условиями договора потребительского кредита, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать; общие условия договора потребительского кредита являются неотъемлемой частью настоящих индивидуальных условий договора потребительского кредита.
Масленникова С.Ю. с индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 06.12.2018 года № ознакомлена, согласилась с ними, о чем свидетельствует её подпись.
Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, п. 6.1 Общих условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заёмщик уплачивает банку неустойку и пени согласно Тарифам банка.
Из пункта 1.6 Тарифов по финансовому продукту «Карта Халва» следует, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заёмщиком уплачивается штраф за 1-ый раз выхода на просрочку: 590 рублей; за 2-ой раз подряд 1% от суммы полной задолженности +590 рублей; в 3-ий раз подряд и более 2% от суммы полной задолженности +590 рублей. Размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа составляет 20% годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Тарифами по финансовому продукту «Карта Халва» предусмотрены комиссии, при использовании карты «Халва».
Из п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита следует, что банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Ответчик должным образом не исполнял свои обязательства по внесению ежемесячных платежей, что следует из выписки по счету. Задолженность по кредиту начала формироваться с 23.05.2020 г. По состоянию на 16.04.2021 года суммарная продолжительность просрочки составляет 321 день. Задолженность ответчика перед банком по состоянию на 16.04.2021 г. составляет 233 333 руб. 16 коп., из них: просроченная ссуда – 187 338 руб. 86 коп., просроченные проценты – 0 руб.; проценты по просроченной ссуде – 0 руб.; неустойка по ссудному договору 8 831 руб. 10 коп.; неустойка на просроченную ссуду – 405 руб. 73 коп.; комиссия за смс-информирование – 0 руб.; штраф за просроченный платеж – 15 598 руб. 73 коп.; иные комиссии – 21 158 руб. 74 коп.
Анализируя установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требование банка о взыскании с Масленниковой С.Ю. задолженности по кредиту обосновано и подлежит удовлетворению.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5 533 руб. 33 коп., что подтверждается платежным поручением от 22.04.2021 г. № (л.д. 4).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Учитывая изложенное, исходя из цены иска, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 533 руб.33 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Масленниковой Светлане Юрьевне удовлетворить.
Взыскать с Масленниковой Светланы Юрьевны в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 233 333 руб. 16 коп., в том числе: просроченная ссуда – 187 338 руб. 86 коп., просроченные проценты – 0 руб.; проценты по просроченной ссуде – 0 руб.; неустойка по ссудному договору 8 831 руб. 10 коп.; неустойка на просроченную ссуду – 405 руб. 73 коп.; комиссия за смс-информирование – 0 руб.; штраф за просроченный платеж – 15 598 руб. 73 коп.; иные комиссии – 21 158 руб. 74 коп.
Взыскать с Масленниковой Светланы Юрьевны в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 533 руб.33 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.В. Дёмина