Решение от 09.02.2023 по делу № 2-173/2023 (2-5174/2022;) от 23.09.2022

     63RS0039-01-2022-005843-73

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09.02.2023г. г.Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Наточеевой М.А.

при секретаре Овчинниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –173/2023 по иску Нестерова А. В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о назначении страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Нестеров А.В. обратился в суд с исковыми требованиями к ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по Самарской области, указав, что 12 августа 2022г. обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии со ст.8 ч.1 п.1.2 Федерального закона №400-Ф3 от 08.12.2013г. «О страховых пенсиях», т.к. имеет 42 года страхового стажа. 28 сентября 2022г. Пенсионный фонд принял решение о том, что его страховой стаж составляет - 29лет 09 мес. 20 дн.
В страховой стаж не были включены периоды:
- прохождение военный службы по призыву в СА с 30 октября 1979г. по 03
ноября 1981г. (02год. 00 мес. 05 дня),

- период службы в органах внутренних дел с 18 мая 1984г. по 06 мая 1994 г. (09 лет 11 мес. 19 дн.).

Данные периоды Пенсионным фондом были незаконно исключены из
его страхового стажа.

В соответствии со ст. 12 Ф3-400 от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях», в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются:

1) период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей";

В соответствии с п.6 ст.38 Ф3-342 от 30.11.2011г. «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»:
Периоды службы в органах внутренних дел в календарном исчислении засчитываются в общий трудовой стаж, стаж работы по специальности, а также в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в страховой стаж, стаж военной службы.

Данная правовая позиция по данному вопросу также отражена в
Определении ВС РФ от 25.07.2008г. по делу N 2-BО8-7.
Поэтому периоды прохождения военный службы по призыву в СА с 30 октября 1979г. по 03 ноября 1981 г. (02год. 00 мес. 05 дня) и период службы в органах внутренних дел с 18 мая 1984г. по 06 мая 1994г. (09 лет 11 мес. 19 дн.) - 11лет 11мес. 24 дн. должны были быть включены в страховой стаж.
Также в страховой стаж не был включен период работы в ТОО
«Класс (ООО «Класс») в период с 07 мая 1994г. по 31.12.1996г. (02лет 07 мес.
25 дня). Данный факт подтверждается справкой ПФР, свидетелями <данные изъяты> и <данные изъяты> ТОО «Класс» 10.01.1995г. перерегистрировано в ООО «Класс». TOO «Класс» зарегистрировано в Пенсионном фонде 12.01.1994г. Период работы в ТОО «Класс» (ООО «Класс») с 07 мая 1994г. по 31.12.1996г. (02лет 07 мес. 25 дня) должен быть засчитан в страховой стаж.
На день обращения в Пенсионный фонд о назначении пенсии по старости полагает, что его страховой стаж составляет - 43 лет 09 мес. 22 дней (29лет 09 мес. 20 дн. + 11лет 11мес. 16дн. + 02лет 07 мес. 25 дня), возраст 61 года, что является основанием назначения пенсии по старости.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил с учетом уточнений включить периоды работы и работы (службы) в страховой стаж, а
именно: период срочной службы с 31.10.1979 по 03.11.1981 = 2 года 5 дней; период работы(службы) в ОВД с 19.05.1984 по 06.05.1994 = 9 лет 11
месяцев 19 дней; период работы в ООО(ТОО) Класс с 07.05.1994 по 31.12. 1996г. - 2 года 7месяцев 25 дней. Обязать ОПФР по Самарской области назначить ему пенсию с даты обращения о назначении пенсии по старости, а именно с 12 августа 2022 г.

В судебном заседании истец Нестеров А.В. уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить.

Судом произведена замена ответчика – ГУ-ОПФР по Самарской области на его правопреемника - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области в связи с реорганизацией.

Представитель ответчика Севастьянова В.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям и доводам, изложенных в письменных возражениях.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию правовым и социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, и закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию (ч. 1 ст. 1, ст. 7, ч. 1 ст. 37), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39).

Основания и порядок назначения и перерасчета размера страховых пенсий по старости установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ с применением норм ранее действовавшего законодательства в той мере, в которой это предусмотрено указанным федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды, предусмотренные ст. ст. 11 и 12 указанного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом № 27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного обеспечения» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

В абз. 2 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что в случае несогласия с решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, гражданин вправе обжаловать его в вышестоящий орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) обратиться в суд с соответствующими требованиями.

Частями 1, 2 статьи 23 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлен порядок обращения граждан за перерасчетом пенсии, что обеспечивает им возможность реализации пенсионных прав по собственному свободному волеизъявлению и способствует своевременному обращению за перерасчетом пенсии.

Согласно части 2 статьи 23 названного закона заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

В силу положений пункта 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Согласно положениям Постановления Пленума ВС РФ от от 11.12.2012 № 30, рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации. Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей.

При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ). Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в постановлении Правительства Российской Федерации от 02.10.2015 № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» и приказе Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 №258н «Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости».Статьями 8 и 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ предусмотрено, что сведения индивидуального (персонифицированного учета) в отношении работника обязан предоставлять работодатель - плательщик страховых взносов.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» согласно п. 1 ст. 9 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» лица, работающие по трудовому договору, подлежат обязательному социальному страхованию (включая пенсионное) с момента заключения трудового договора с работодателем. Уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию (статьи 1 и 22 ТК РФ). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию. В связи с этим суд вправе удовлетворить требования граждан о перерасчете страховой части трудовой пенсии с учетом указанных периодов.

Положения Конституции РФ, устанавливает равенство всех граждан при предоставлении гарантий на социальное обеспечение.

Судом установлено, что 12.08.2022 года Нестеров А.В. обратился в Пенсионный фонд РФ по Самарской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области № 353457/22 от 28.09.2022 года Нестерову А.В.. отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.1.2 ч.1 ст. 8 Закона № 400-ФЗ в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа 42 года.

При этом страховой стаж истца по расчетам ответчика составил 29 лет 09 месяцев 20 дней. В страховой стаж истца не были засчитаны: период прохождения военной службы по призыву с 30.10.1979г. по 03.11.1981г.; период службы в органах внутренних дел с 18.05.1984г. по 06.05.1994г.; период работы в ТОО (ООО) «Класс» с 07.05.1994г. по 31.12.1996г.

Также ответчиком в страховой стаж был включен период работы истца в ООО «Класс» с 01.01.1997г. по 12.10.1998г. по сведениям, имеющимся в выписке из индивидуального лицевого счета.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Установленные статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правила о допустимости доказательств носят императивный характер.

Перечень фактов, имеющих юридическое значение, указан в ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п.11 Правил N 1015, основным документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка установленного образца. Записи в трудовую книжку вносятся в соответствии с Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда CCCP от 20.06.1974 N 162.
При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно трудовой книжке истца запись о его работе в ТОО «Класс», отсутствует. Согласно архивной справке N 1221 от 18.08.2022, выданной Архивным отделом Администрации муниципального района Сергиевский Самарской области, документы организации ООО «Класс» на хранение в архивный отдел не поступали. Сведения о
местонахождение документов вышеуказанной организации неизвестно. В выписке из индивидуального лицевого счета имеется только период с 01.01.1997 по 31.12.1998. Представленный истцом акт о пожаре не является доказательством, подтверждающим уничтожение кадровой и бухгалтерской документации ТОО (ООО) «Класс» в результате стихийного бедствия, поскольку в нем не имеется указаний на уничтожение документов ТОО (ООО) «Класс», а идет речь о иной организации – ООО «Гвоздика».

Показания свидетеля <данные изъяты> и заверенные нотариусом пояснения бухгалтера <данные изъяты>., на которые ссылается истец в обоснование своих исковых требований, также не могут быть приняты судом в качестве надлежащих доказательств, поскольку не подкрепляются иными материалами по делу.

Вместе с тем суд полагает, что исковые требования истца в части включения в страховой стаж периода работы в ТОО (ООО) «Класс» с 10.01.1995г. по 31.12.1996г. в качестве руководителя подлежат удовлетворению ввиду следующего.

Согласно информации, предоставленной суду Отделом персонифицированного учета и обработки информации №14 ГУ-ОПФ РФ по Самарской области ТОО «Класс» было зарегистрировано в ПФР Сергиевского района с 12.01.1994 года. В материалах наблюдательного дела имеется заявление о регистрации ТОО «Класс» от 10.01.1995г., где впервые руководителем значится Нестеров А. В.. Также в наблюдательное дело приложен приказ от 02.08.1997г. «О создании рабочей группы по внедрению персонифицированного учета на предприятии ТОО «Класс», в котором руководителем группы назначен руководитель ТОО «Класс» Нестеров А. В.. В наблюдательном деле имеются расчетные ведомости по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ с подписями руководителя и главного бухгалтера, но без расшифровки данных подписей. Поименный список сотрудников в наблюдательном деле отсутствует.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным включить в страховой стаж Нестерова А. В., <данные изъяты>., период работы с 10.01.1995г. по 31.12.1996г. в качестве руководителя в ТОО «Класс».

Остальные периоды включению в страховой стаж не подлежат ввиду следующего.

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N400-Ф3 "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 данного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Из положений части 9 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013
года N 400-Ф3 "O страховых пенсиях" следует, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 данного Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 этого Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 данного Федерального закона (период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности). При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 указанной статьи.

Иные периоды, предусмотренные в статье 12 данного Федерального закона, в том числе, период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" в страховой стаж указанных лиц не включаются.

Отказывая в удовлетворении требований Нестерова А.В. о включении в стаж спорных периодов и назначении страховой пенсии по старости, ответчик пришел к обоснованному выводу, что правовых оснований для применения положений части 1.2 статьи 8 Федерального закона N 400-Ф3 от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях", предусматривающей возможность досрочного назначения пенсии по старости Нестерову А.В. по достижении 60 лет не имелось, поскольку на дату обращения в пенсионный орган страховой стаж истца составил менее 42 лет, т.к. устанавливая право на назначение страховой пенсии по указанным основаниям, законодатель определил порядок исчисления общей продолжительности страхового стажа, в который подлежат включению лишь периоды, в которые производились уплата страховых взносов, к которым период службы по призыву и службы в органах внутренних дел, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 12 названного закона, не относятся.

Таким образом, исковые требования основаны на ошибочном толковании истцом норм действующего законодательсва.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ 6315802062) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░ ░ 10.01.1995░. ░░ 31.12.1996░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░».

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.02.2023░.

░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

2-173/2023 (2-5174/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Нестеров Александр Викторович
Ответчики
ГУ ОПФР по Самарской области
Суд
Ленинский районный суд г. Самара
Судья
Наточеева Марина Анатольевна
Дело на сайте суда
leninsky.sam.sudrf.ru
23.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.09.2022Передача материалов судье
30.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.10.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.10.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.11.2022Предварительное судебное заседание
23.11.2022Судебное заседание
15.12.2022Судебное заседание
17.01.2023Судебное заседание
09.02.2023Судебное заседание
16.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее