Решение по делу № 2-5064/2020 от 19.08.2020

УИД:39RS0001-01-2020-004878-21                                 Дело № 2 -5064/2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2020 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Вольных А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя военного прокурора 306 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, войсковой части 41603 к Алимагомедову Г.М., Алимагомедовой К.М о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л :

Заместитель военного прокурора 306 военной прокуратуры гарнизона, действуя в защиту интересов Российской Федерации, войсковой части 41603, обратился в суд с иском, указав, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы Алимагомедов Г.М., Алимагомедова К.М. по месту дислокации войсковой части 41603, в которой Алигомедов Г.М. проходил военную службу. В настоящее время Алимагомедов Г.М. статусом военнослужащего войсковой части 41603 не обладает, в списках личного состава данной части не значиться, без наличия законных основания ответчики сохраняют регистрацию по войсковой части. Наличие регистрации ответчиков влечет необоснованное возложение на командование войсковой части 41603 обязанностей, связанных с регистрационным учетом гражданина, реализацией им избирательных прав. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета по названному адресу.

    Прокурор Нечаев В.И. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просит иск удовлетворить.

    Ответчики о месте, времени судебного разбирательства извещены по адресу регистрации, в судебное заседание не явились.

    Представитель войсковой части 41603 в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом.

3-е лицо УМВД России по Калининградской области являющееся правопреемником упраздненной УФМС России по Калининградской области, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд полагает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить.

     В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Как указано в п. 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №713, военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

    Согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 г. № 4-П – сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает у граждан каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации конституционных прав и свобод граждан, в том числе права на жилище. Регистрация по месту жительства является лишь административным актом, носит уведомительный характер и не влечет за собой автоматически возникновения права на жилое помещение по месту регистрации.

Данная позиция соответствует и мнению Верховного Суда РФ, отраженному в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации».

    Таким образом, как следует из системного толкования приведенных выше норм правовых актов, а также Федерального закона «О статусе военнослужащих», право состоять на регистрационном учете при воинской части неразрывно связано для граждан с наличием статуса военнослужащего либо члена семьи военнослужащего, и утрата такого статуса, связи с ведомством, в котором предусмотрена военная служба, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по адресу дислокации воинской части. При этом сам по себе факт постановки на учет гражданина по адресу воинской части не свидетельствует о фактическом проживании по данному адресу.

    В судебном заседании установлено, что Алимагомедов Г.М. проходил военную службу в войсковой части 41603 до 05 июня 2020 года. Приказом командира № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № Алимагомедов Г.М. уволен с военной службы с зачислением в запас и полагается убывшим для постановки на воинский учет в военном комиссариате городов Дербент и Дагестанские Огни, Республики Дагестан. Между тем, Алигомедов Г.М. и его супруга Алимагомедова К.М. до настоящего времени зарегистрированы по войсковой части.

    При таком положении, поскольку Алимагомедов Г.М. утратил статус военнослужащего войсковой части 41603, правовые основания для сохранения за ответчиками регистрации по месту дислокации войсковой части отсутствуют, исковые требования военного прокурора о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, войсковая часть 41603 и снятии с регистрационного учета, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Алимагомедова Г.М., Алимагомедову К.М. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Калининград, ул. Горького, дом 180, войсковая часть 41603 и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2020 года.

Судья: Т.А. Мухина