Решение по делу № 2-709/2015 от 20.11.2015

Дело № 2-709/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    04 декабря 2015 года г. Питкяранта

    Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

    председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,

    при секретаре Басовой О.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.В.П. к С.С.Н. о признании права собственности на транспортное средство,

установил:

Г.В.П. обратился с названным исковым заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи, заключенного в простой письменной форме, приобрел у С.С.Н. транспортное средство – снегоход марки <данные изъяты> за <данные изъяты> рублей. Истец указал, что ответчик убедил его в том, что у него имеются регистрационные документы на снегоход, однако до настоящего времени так и не передал их истцу. Из иска также следует, что ДД.ММ.ГГГГ Г.В.П. обратился в инспекцию Гостехнадзора за регистрацией указанного транспортного средства, но ему было в этом отказано, поскольку отсутствует паспорт самоходной машины и регистрационные документы с отметкой о снятии с учета. Истец просит признать за ним право собственности на указанное транспортное средство на основании ст. 234 ГК РФ, поскольку более пяти лет он добросовестно, открыто и непрерывно пользуется данным имуществом.

    В судебном заседании Г.В.П., его представитель, действующий на основании ордера адвокат Костяев Е.В., исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске.

     Ответчик С.С.Н. исковые требования признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Пояснил, что приобрел спорный снегоход у туристической фирмы, при этом паспорт на транспортное средство ему не был передан, поскольку был утерян. Подтвердил, что снегоход продал Г.В.П.

    Третье лицо, представитель Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Республике Карелия (Гостехнадзор), действующий на основании доверенности И.Д.П. исковые требования поддержал.

    Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, третье лицо, свидетеля К.Н.Е., считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не установлено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Г.В.П. приобрел в собственность у С.С.Н. снегоход марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей. Данное обстоятельство подтверждается имеющимся в материалах дела договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым продавец С.С.Н. продал покупателю Г.В.П. снегоход марки <данные изъяты>, при этом, согласно пункту 5 договора право собственности на транспортное средство переходит к покупателю в момент подписания настоящего договора. Также данное обстоятельство подтвердили стороны, свидетель К.Н.Е.

Правилами государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, зарегистрированными Министерством юстиции Российской Федерации 27 января 1995 года за № 785, установлено, что собственники технических средств данного вида обязаны зарегистрировать их в органах Гостехнадзора.

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Гостехнадзора истцу было отказано в регистрации за ним указанного транспортного средства по тем основаниям, что отсутствует паспорт самоходной машины и регистрационные документы с отметкой о снятии с учета. О том, что снегоход имеется в наличии у Г.В.П., подтверждается актом государственного технического осмотра машины от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, указанное транспортное средство находится в исправном техническом состоянии, в угоне не числится.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Г.В.П. о признании права собственности на снегоход марки <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Признать за Г.В.П. право собственности на снегоход марки <данные изъяты> года выпуска, заводской № <данные изъяты>, № двигателя <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья Ю.Г. Халецкая