Решение по делу № 12-95/2024 от 26.04.2024

        № 12-95/2024

Р Е Ш Е Н И Е

09 сентября 2024 года                                              г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Кашимовский А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу <ФИО>1 на постановление административной комиссии Владивостокского городского округа по Советскому району № <номер> от 17.04.2024 о привлечении <ФИО>1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.9 Закона Приморского края от 05.03.2007 № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае»,

установил:

Постановлением постановление административной комиссии Владивостокского городского округа по Советскому району <номер> от 17.04.2024 <ФИО>1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 20.25 Закона Приморского края от 05.03.2007 № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае», и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, <ФИО>1 подана жалоба, в которой он просит отменить указанное постановление в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку тишину не нарушал, а жалобы на него обоснованы неприязненным отношением со стороны соседей.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили ходатайств об отложении судебного заседания суду не представили, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Согласно части 2 статьи 3.9 Закона Приморского края от 05.03.2007 № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае» совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, повторно в течение года - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от шестидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.9 Закона Приморского края от 05.03.2007 № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае» Нарушение тишины и покоя граждан в периоды времени и на объектах, предусмотренных Законом Приморского края «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Приморского края», - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В силу требований ч. 2 ст. 2 Закона Приморского края от 29.09.2014 № 467-КЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Приморского края» в отношении квартир, помещений общего пользования и общего имущества в многоквартирных домах, жилых домов, жилых помещений и помещений общего пользования в общежитиях не допускается нарушение тишины и покоя граждан в ночное время.

Из материалов дела усматривается, что постановлением административной комиссии Владивостокского городского округа по Советскому району <номер> от 17.04.2024 <ФИО>1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.9. Закона Приморского края от 05.03.2007 № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Основанием для привлечения <ФИО>1 к административной ответственности по части 2 статьи 3.9. Закона Приморского края от 05.03.2007 № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае» послужил факт громкого прослушивания музыки с использование звуковоспроизводящего устройства 23.03.2024 в 23 часа 28 минут в квартире <адрес>.

Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, а именно протоколом об административном правонарушении, в котором <ФИО>1 собственноручно выразил согласие с фактом совершения указанного административного правонарушения, а также выразил согласие на рассмотрение дела в его отсутствие. Кроме того указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями самого <ФИО>1, от 01.04.2024, согласно которым следует, что 23.03.2024 по адресу: <адрес> он отмечал день рождения супруги, постановлением по делу об административном правонарушении от 17.07.2023, которым <ФИО>1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.9. Закона Приморского края от 05.03.2007 № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае», рапортами должностных лиц, объяснениями соседей.

На основании изложенного суд считает, что, что при рассмотрении дела административной комиссией всесторонне и полно исследованы фактические обстоятельства дела, им дана правильная правовая оценка, что в полной мере отражено в итоговом постановлении.

Суд не находит процессуальных нарушений, в том числе ст. 4.5 КоАП РФ, при привлечении <ФИО>1 к административной ответственности и влекущих безусловную отмену обжалуемого постановления.

Вопреки доводам жалобы, <ФИО>1 был извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, о чем имеется его собственноручная запись в протоколе об административном правонарушении. При этом изложенная в жалобе позиция расценивается судом как попытка избежать ответственности за совершенное правонарушение.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что постановление административной комиссии Владивостокского городского округа по Советскому району <номер> от 17.04.2024 о привлечении <ФИО>1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.9 Закона Приморского края от 05.03.2007 № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае», законно и обосновано, а, следовательно, жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

Постановление административной комиссии Владивостокского городского округа по Советскому району <номер> от 17.04.2024 о привлечении <ФИО>1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.9 Закона Приморского края от 05.03.2007 № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае», - оставить без изменения, а жалобу <ФИО>1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней.

    Судья                                      А.Е. Кашимовский