Решение по делу № 2-3517/2022 от 19.04.2022

№2-3517/39-2022

46RS0030-01-2022-003945-73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 октября 2022 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи                Буровниковой О.Н.

при секретаре                        Коптевой А.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аветян Римы Ашотовны к Министерству финансов РФ о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Аветян Рима Ашотовна обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ, в котором просила взыскать с ответчика убытки в размере 1 408 694 рубля 22 копейки.

Истец Аветян Р.А. о слушании дела, назначенном на 19 октября 2022 г. была извещена судом надлежащим образом. Однако, в судебное заседание, в назначенный день и время заявитель не явилась, и в нарушение требований ч. 1 ст. 167 ГПК РФ не представила доказательств уважительности причины неявки в суд, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не заявляла.

    О судебном заседании, назначенном на 24 октября 2022г., заявитель также была извещена судом надлежащим образом, однако в назначенные день и время истец также не явилась, документов, подтверждающих невозможность ее участия в судебном заседании, не представила, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ вторичная неявка истца /заявителя/ по вызову суда, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, является основанием к оставлению судом заявленного требования без рассмотрения.

    Таким образом, истец, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову /19.10.2022г. и 24.10.2022г./, несмотря на то, что о дне, месте и времени судебных заседаний была извещена надлежащим образом, а ответчик не требует рассмотрения дела по - существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 223 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Аветян Римы Ашотовны к Министерству финансов РФ о взыскании убытков, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями, по тем же основаниям, и к тому же ответчику.

Данное определение может быть отменено по ходатайству истца, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: