Решение по делу № 11-36/2017 от 12.09.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области              ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Лыткаринского городского суда Московской области С.А.Рязанцева, рассмотрев частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи 108 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 108 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области (далее также – мировой судья был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 процентов за несвоевременный возврат денежных средств по договору займа от 31.12.2015 за период с 08.07.2016 по 31.08.2016 в размере 49 500 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 843 рублей.

    24.08.2017 мировому судье обратилась ФИО3 с заявлением об отмене указанного судебного приказа.

Определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

На определение об отмене судебного приказа ФИО1 подана частная жалоба, в которой она просит отменить указанное определение суда, полагая его незаконным.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

Согласно ч. 1 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Таким образом, действующим процессуальным законодательством не предусмотрено обжалование определения мирового судьи об отмене судебного приказа, поскольку взыскатель не лишен возможности заявить свои требования в порядке искового производства

В соответствии с положениями п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционная жалоба подана на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции на основании ч. 4 ст. 1 и п. 4 ст. 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения по существу.

При таких обстоятельствах, у судьи отсутствуют основания для рассмотрения и разрешения частной жалобы ФИО1 по существу.

    Руководствуясь ст. 331 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи 108 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.

Судья

С.А. Рязанцева