Решение по делу № 9-560/2022 от 23.05.2022

Вх. № от < Дата >

Стр. 2.152

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

«< Дата > г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Котышевский С.Ю., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ООО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, внесении изменений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указывает, что < Дата > по адресу: < адрес > произошло ДТП с участием автомобиля «< ИЗЪЯТО >», г/н №, под управлением ФИО1., и автомобиля «< ИЗЪЯТО >», г/н № под управлением ФИО3 < Дата > он (ФИО5) обратился к ответчику с заявлением о страхового возмещения по данному ДТП. Однако в удовлетворении указанного заявления было отказано, в том числе по причине того, что ошибочно в качестве собственника транспортного средства был указан не он (истец), а его мать ФИО4 С учетом изложенного просит суд взыскать с ООО «Альфа Страхование» в его пользу страховое возмещение и внести изменения, исправив ошибку допущенную при указании собственника транспортного средства марки «Фольксваген Поло», г/н №.

Однако данное исковое заявление подлежит возвращению в силу следующего.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров, а также, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду

В силу п. 7 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом.

В соответствии с требованиями ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом.

Частью 2 статьи 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров, при котором потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, положения Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" применяются с 01 июня 2019 года (ч. 5 ст. 32 Закона).

Таким образом, исходя из ч. 5 ст. 32 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" при обращении в суд с 01 июня 2019 года потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), добровольного страхования транспортного средства (КАСКО), добровольного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств (ДСАГО).

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец должен приложить к исковому заявлению в суд либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией (в случае, если финансовая организация не исполняет его условия), либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению (ст. 15, ч. 4 ст. 25 Закона).

В нарушение указанных норм права истцом не указано в исковом заявлении на соблюдение обязательного досудебного порядка, установленного Федеральным законом от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", не приложены к исковому заявлению доказательства соблюдения урегулирования спора со страховой организацией путем обращения к финансовому уполномоченному.

Таким образом, обязательный досудебный порядок, установленный Федеральным законом от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" истцом не соблюден.

Кроме того, в соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В нарушении указанных норм из искового заявления ФИО1, невозможно определить цену иска, с которым он обращается в Центральный районный суд г. Калининграда, что не позволяет определить подсудность поданного иска, также истцом не указан размер суммы, подлежащей взысканию в качестве страхового возмещения с ответчика.

При указанных обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 исковое заявление к ООО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, внесении изменений.

Разъяснить истцу, что с данными требованиями ему следует обратиться к мировому судье по своему месту жительства или по месту жительства (адресу) ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение пятнадцати дней.

Судья: