Решение по делу № 2-3044/2015 от 16.03.2015

№2 – 3044 / 15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2015 г. г.Казань РТ

Приволжский районный суд г. Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Киямова Р.Х.,

при секретаре Смирновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З.А.Х. к ООО «Проминстрах» в лице Казанского филиала ООО «Проминстрах» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

З.А.Х. (далее по делу - истец) обратился в суд с иском к ООО «Проминстрах» в лице Казанского филиала ООО «Проминстрах» (далее по делу – ответчики) о взыскании страхового возмещения.

В ходе рассмотрения данного дела представитель истца и представитель ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется уплатить истцу после утверждения настоящего мирового соглашения страховое возмещение в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Истец полностью отказывается от исковых требований и процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

3. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам понятны и разъяснены.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, приходит к нижеследующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Статья 173 ГПК РФ, предусматривает, что если мировое соглашение выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

Мировое соглашение, выраженное в виде заявления в письменной форме, приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца З.А.Х. – Х.Р.Х., действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года, с одной стороны, и представителем ответчика ООО «Проминстрах» в лице Казанского филиала ООО «Проминстрах» - С.А.А., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ года, с другой стороны, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется уплатить истцу после утверждения настоящего мирового соглашения страховое возмещение в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Истец полностью отказывается от исковых требований и процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

3. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам понятны и разъяснены.

Производство по делу по иску З.А.Х. к ООО «Проминстрах» в лице Казанского филиала ООО «Проминстрах» о взыскании страхового возмещения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней через Приволжский районный суд <адрес> РТ.

Судья: Киямов Р.Х.