Решение от 18.04.2024 по делу № 2-1032/2024 (2-5917/2023;) от 13.12.2023

4

Дело № 2-1032/2024

42RS0009-01-2023-010865-39

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе судьи Марковой Н.В.

при секретаре Пышкиной Д.В.

с участием представителя ответчика Холкиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

18 апреля 2024 года

гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к Холкину Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ООО «НБК» обратился в суд с иском к Холкину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** ... и Холкин Андрей Александрович заключили кредитный договор № ###, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 171600 руб. под ...% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора установлено следующее: размер процентной ставки - ...% годовых; размер неустойки - ...% за каждый день просрочки.

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Срок действия кредитного договора определен: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.

Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту.

В настоящий момент кредитный договор является действующим. Обязательства не прекращены. Кредитный договор не расторгнут.

В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору НАО «Первое клиентское бюро» руководствуясь ст. 382, ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, ООО «НБК», на основании договора уступки прав (требований) ### от **.**.****.

Право требования по кредитному договору № ### от **.**.**** в полном объеме перешло ООО «НБК». Сумма задолженности, сформированная по состоянию на **.**.****, составила 290975,95 руб.

Мировым судьей судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово (Кемеровская область) вынесен **.**.**** судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с должника Холкина А.А.

Мировым судьей судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово (Кемеровская область) от **.**.**** приказ отменен по заявлению должника.

В соответствии с реестром должников ООО «НБК» передана задолженность по кредитному договору в размере 290975,95 руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика - Холкина Андрея Александровича задолженность по кредитному договору № ### от **.**.**** в пользу ООО «НБК» на **.**.****, переданную на основании акта приема-передачи прав (требований) в размере 150000 руб. (часть долга);

проценты за пользование кредитом в размере ... % годовых за период с - **.**.**** по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга 171600 руб.;

задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с **.**.**** по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга - 171600 руб. в размере 0,5% за каждый день просрочки;

задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с **.**.**** по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом;

расходы по государственной пошлине в размере 4200 руб.;

расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.

В судебное заседание представитель истца - ООО «НБК» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом - путем направления судебного извещения почтовой корреспонденцией, посредством электронной почты и смс-оповещения, что подтверждается соответствующими отчетами (л.д.135-138); в тексте иска содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Холкин А.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика – Холкина Т.В., действующая на основании нотариальной доверенности от **.**.**** (л.д.126), в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском срока исковой давности; в материалы дела представила письменный отзыв.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителя истца и ответчика, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Основания для отложения слушания по делу, судом не установлены.

Выслушав доводы представителя ответчика, изучив письменные материалы дела в отсутствие сторон, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что **.**.**** между ОАО «...» и Холкиным А.А. заключен кредитный договор № ###, в соответствии с условиями которого, Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 171600 рублей, на срок 60 месяцев, с уплатой процентов ежемесячно, по ставке ... процентов годовых (л.д.19).

Согласно графику платежей по кредиту, подписанному ОАО «...» и Холкиным А.А., ответчик обязался ежемесячно, 6-го числа месяца, погашать в счет уплаты основного долга и процентов по кредиту сумму в размере 7522 руб. с **.**.**** по **.**.****, последний платеж – **.**.**** – в размере 7439,84 руб. (л.д.23-24).

Факт предоставления Холкину А.А. кредитных денежных средств в сумме 171600 руб. подтверждается распоряжением Банка (л.д.27).

В свою очередь, как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик Холкин А.А. нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, по кредиту образовалась просроченная задолженность.

Между ОАО «...» и НАО «Первое коллекторское бюро» заключен **.**.**** договор уступки прав (требований), согласно которому Банком были уступлены права (требования), в том числе к Холкину А.А. по кредитному договору от **.**.**** (л.д.38-42).

В свою очередь, НАО «Первое коллекторское бюро» на основании договора цессии ### от **.**.**** уступило истцу права требования по кредитному договору № ### от **.**.****, заключенному с Холкиным А.А., в сумме 290975,95 руб., что следует из Выписка из акта приема передачи прав от **.**.**** (л.д.48).

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом и договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Истом в адрес Холкина А.А. направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору № ### от **.**.**** в размере 290975,95 руб., которая подлежала уплате в течении 10 дней с момента отправки настоящего письма (л.д.50).

При этом, достоверных и допустимых доказательств того, что данное письмо фактически направлялось Холкину А.А., сторона истца в материалы дела не представила.

Согласно представленному ООО «НБК» расчету, сумма задолженности Холкина А.А. по кредитному договору за период с **.**.**** по **.**.**** составляет 290975,95 руб., в том числе, просроченный основной долг – 171600 руб., просроченные проценты – 119375,95 руб. (л.д.14-17).

Обращаясь в суд с настоящим иском, ООО «НБК» просит взыскать с ответчика сумму задолженности по основному долгу частично, в размере 150000 руб., а также проценты по кредиту и неустойку за просрочку уплаты основного долга и процентов, начиная с **.**.**** по дату полного погашения суммы долга.

Ответчиком заявлено письменное ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.).

Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, действительно, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Согласно условиям кредитного договора № ### от **.**.****, кредит предоставлялся Холкину А.А. сроком до **.**.**** (на 60 месяцев).

Следовательно, срок исковой давности по последнему платежу по данному кредитному договору, начинается с **.**.**** и истекает **.**.****.

Из материалов гражданского дела мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово ### следует, что ООО «НБК» первоначально обратился только **.**.**** к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Холкина А.А. задолженности по кредитному договору № ### от **.**.**** в размере 150000 руб., то есть, по истечении срока исковой давности.

С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования о взыскании с Холкина А.А. суммы задолженности по основному долгу в размере 150000 руб., удовлетворению не подлежат в связи с тем, что заявлены ООО «НБК» по истечении срока исковой давности.

Пунктом 1 статьи 207 ГК РФ предусмотрено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим (п. 2 ст. 207 ГПК РФ).

В связи с изложенным, принимая во внимание, что срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы основного долга по кредитному договору от **.**.****, как на дату обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, так и на момент предъявления настоящего иска, истек, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных ООО «НБК» требований о взыскании с Холкина А.А., как процентов за пользование кредитом в размере ...% годовых, так и неустойки за просрочку уплаты основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с **.**.**** по дату полного погашения задолженности.

В соответствии с положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, с учетом существа постановленного судом решения, не подлежат возмещению истцу понесенные при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины в размере 4200 руб. и по оплате услуг представителя в размере 15000 руб. за счет ответчика, поскольку в удовлетворении заявленных исковых требований ООО «НБК» отказано в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ **.**.**** - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░