Решение от 30.01.2014 по делу № 71-35/2014 от 17.01.2014

Судья Терентьева Е.Е. Дело № 71-35/2014

Решение

Судья Свердловского областного суда Краснова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 30 января 2014 года жалобу Фирсова А.В. на постановление судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 12 декабря 2013 года, которым

Фирсову А.В.,

родившемуся ( / / ),

назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением судьи Фирсов А.В. признан виновным в том, что ( / / ) в районе ... в ..., при управлении автомобилем ( / / ) государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем «( / / ) государственный регистрационный знак №, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого явился.

В жалобе Фирсов А.В. просит изменить постановление судьи, назначив наказание в виде штрафа, так как считает, что совершенное им правонарушение обладает признаками малозначительности, поскольку не повлекло вредных последствий, не причинило вреда здоровью и крупного материального ущерба. Кроме того, указывает на уважительность причины оставления места дорожно-транспортного происшествия, и последующее возмещение ущерба потерпевшему.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения Фирсова А.В. и его защитника Я., поддержавших доводы жалобы, не нахожу оснований к отмене или изменению постановления судьи.

Частью 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждены транспортные средства либо причинен иной материальный ущерб, а согласно п. 2.5 указанных правил водитель, причастный к этому событию, обязан не трогать с места транспортное средство и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Судом установлено, что ( / / ) в районе ..., Фирсов А.В., управляя автомобилем ( / / ) государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем ( / / ) государственный регистрационный знак №, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого явился, что зафиксировано в протоколе об административном правонарушении (л.д.2), соответствующем требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждены рапортом сотрудника полиции (л.д.4) о проведении розыскных мероприятий в отношении водителя автомобиля ( / / ) государственный регистрационный знак №, схемой места совершения административного правонарушения (л.д.8), письменными объяснениями потерпевшего Л. (л.д.7), отобранными в соответствии со ст. 25.6, 17.9 Кодекса Российской Федерации, из которых следует, что ( / / ), выйдя из больницы, он на своем автомобиле ( / / ) обнаружил царапину и записку, прицепленную на ветровом стекле, с указанием марки и государственного регистрационного знака транспортного средства, совершившего наезд на его автомобиль, о чем он сообщил в ГИБДД.

Данные объяснения потерпевшего не противоречат рапорту инспектора группы по ИАЗ и розыску полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу К. (л.д.3), согласно которому С., явившийся очевидцем наезда автомобиля ( / / ) на автомобиль ( / / ), оставил записку на автомобиле, принадлежащем Л., с указанием марки и государственного регистрационного знака автомобиля второго участника дорожно-транспортного происшествия.

Кроме того, фактические обстоятельства не оспариваются Фирсовым А.В., в объяснениях, данных в ГИБДД (л.д.10), и его показаниями в районном суде.

Оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к обоснованному выводу о виновности Фирсова А.В. в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения, а его действия правильно квалифицировал по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание Фирсову А.В. назначено в пределах санкции указанной нормы, с учетом данных о личности и обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность.

Вопреки доводам жалобы, из исследованных судом доказательств видно, что Фирсов А.В., зная о своей причастности к дорожно-транспортному происшествию, сообщение в ГИБДД не сделал, извещение о дорожно-транспортном происшествии не заполнил, объяснения в ГИБДД дал только после проведенных в отношении его розыскных мероприятий спустя определенный промежуток времени после наезда, устранив, при этом, имеющиеся повреждения автомобиля. При таких обстоятельствах оснований для переквалификации действий Фирсова А.В. и изменения наказания на более мягкое не имеется.

Также не усматривается оснований для применения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку Фирсовым А.В. совершено административное правонарушение в области дорожного движения при управлении источником повышенной опасности, в связи с чем имеющее повышенную степень общественной опасности. При этом возмещение Фирсовым А.В. ущерба потерпевшему на момент рассмотрения дела не может служить основанием для его безоговорочного освобождения от административной ответственности, поскольку обязанности водителя непосредственно после совершения дорожно-транспортного происшествия им выполнены не были.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, при рассмотрении дела не допущено.

Таким образом, оснований для отмены либо изменения постановления судьи, не усматривается, в связи с чем жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.