Решение по делу № 2-6689/2023 от 27.07.2023

К делу №

УИД 23RS0№-05

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(заочное)

15 сентября 2023 года              г. Краснодар    Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего         Ситникова В.Е.

при секретаре         Каптюшенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Всероссийский банк развития регионов» (далее по тексту Банк «ВБРР» АО) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 2 280734,87 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «ВБРР» АО и ФИО2 путем одобрения заявления заемщика заключен договор потребительского кредитования №ДД.ММ.ГГГГ-РТ-20, в рамках которого заемщику предоставлен кредит в сумме 3 152500 руб., с уплатой 9,2% годовых и сроком предоставления кредита на 76 месяцев. По условиям договора погашение кредиторской задолженности должно осуществляться ежемесячно в даты, указанные в графике платежей.

В нарушение принятых на себя обязательств заемщик допускает просрочку в исполнении, в том числе и неисполнение обязанности по погашению задолженности, задолженность составляет 2 280 090,87 руб. Банк «ВБРР» АО в адрес ответчика направлено уведомление (требование) о погашении задолженности, которое оставлено без удовлетворения

Для защиты нарушенного права Банк «ВБРР» АО обратилось в суд с настоящим иском, просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору №ДД.ММ.ГГГГ-РТ-20 потребительского кредитования в сумме 2 280 090, 87 руб., расходы по оплате государственной пошлины 19600 руб.

Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик, в судебное заседание не явился. Предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела приняты. В адрес ответчика направлена судебная повестка, за которой согласно почтового уведомления 80404687197217 ответчик не явился.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного извещения следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.

С учетом положений п. 67, 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГN 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела видно, что что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «ВБРР» АО и ФИО2 заключен договор потребительского кредитования №ДД.ММ.ГГГГ-РТ-20, в рамках которого в соответствии с п.п.1,2,4,6 Индивидуальных условий заемщику предоставлен кредит в сумме 3 152500 руб. путем перечисления на счет клиента.

По условиям кредитного договора срок предоставления кредита составил 76 месяцев, процентная ставка по кредиту 9.2% годовых.

Согласно подписи ответчика в договоре кредита, он ознакомлен с Общими и Индивидуальными условиями заключенного договора и подтвердил согласие с размером процентной ставки по кредиту, размерами плат и комиссий и иных платежей, предусмотренных Договором о кредите.

В рамках заключенного договора, на имя ответчика открыт банковский счет № перечислены денежные средства в размере 3 152 500 руб., что подтверждается выпиской по счету.

По условиям договора погашение кредиторской задолженности должно осуществляться ежемесячно путем размещения заемщиком денежных средств на счет для последующего списания истцом.

В нарушение указанных договорных обязательств, ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях.

В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 5.2.5 Общих условий Кредитного договора Банк вправе требовать досрочного возврата представленного кредита вместе с процентами причитающимися по Кредитному договору

В соответствии с п. 5.2.5 Общих условий Кредитного договора Банк «ВБРР» АО направил в адрес должника уведомление (требование) о расторжение договора потребительского кредитования от ДД.ММ.ГГГГ и досрочном истребовании задолженности в размере 2 280 090,87 руб.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена и составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 2 280 090,87 руб. из которых: 2 194 734,17 руб. – основной долг; 77447,05 руб. - начисленные проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 5546,83 руб. – неустойка по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2362,82 руб. неустойка по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд, признает его верным, поскольку он согласуется с условиями кредитного договора и является арифметически верным.

Таким образом, исковые требования Банка «ВБРР» АО подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 19600 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Всероссийский банк развития регионов» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов» сумму задолженности по договору потребительского кредитования №ДД.ММ.ГГГГ-РТ-20 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 280 090,87 руб. из которых: 2 194 734,17 руб. – основной долг; 77447,05 руб. - начисленные проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 5546,83 руб. – неустойка по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2362,82 руб. неустойка по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19600 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий