Решение от 22.12.2023 по делу № 2-1996/2023 от 13.11.2023

Дело № 2-1996/2023

03RS0009-01-2023-002416-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с отказом истца от иска

22 декабря 2023 г. г. Белебей, ул. Пионерская, д. 46

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Огородниковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Нургалиевой Л.Ф.,

с участием истца Фаткуллиной Л.Ф., представителя истца Рева Д.В.,

действующего по письменному ходатайству в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ,

представителей ответчиков Гениятуллиной З.Б., Соловьева Е.К. – Аглиуллина З.Т., действующей на основании доверенности №0 от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фаткуллиной Л.Ф. к Гениятуллиной Зое Б., Сосновой Н.В., Соловьеву Е.К., нотариусу нотариального округа Белебеевский район и г. Белебей Республике Башкортостан Маляровой Райхане Миргалимовне о признании недействительными нотариальной доверенности и договора купли-продажи земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Фаткуллина Л.Ф. обратилась в суд с иском, в котором просит признать недействительным нотариальную доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную от имени Тухватуллиной Б.Г. на имя Соловьева Е.К.; признать недействительным договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с <данные изъяты> №, заключенный от имени Тухватуллиной Б.Г. между Соловьевым Е.К. и Гениятуллиной З.Б.; применить последствия недействительности сделки; включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с <данные изъяты> № в состав наследства (наследственную массу), открывшегося после смерти Тухватуллиной Б.Г.; признать за Фаткуллиной Л.Ф. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с <данные изъяты> № в порядке наследования по закону после смерти Тухватуллиной Б.Г.

Истец мотивировала свои требования тем, что Тухватуллина Б.Г. является ее матерью. Решением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Тухватуллина Б.К. была признана недееспособной. ДД.ММ.ГГГГ Тухватуллина Б.Г. умерла. После смерти Тухватуллиной Б.Г. Фаткуллина Л.Ф. является единственным наследником. В момент принятия наследства, открывшегося после смерти Тухватуллиной Б.Г., Фаткуллиной Л.Ф. стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ ее мать Тухватуллина Б.Г. продала принадлежащей ей на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с <данные изъяты> №, общей площадью <данные изъяты>, Гениятуллиной З.Б. Продажа земельного участка от имени матери была произведена доверенным лицом Соловьевым Е.К.. Фаткуллина Л.Ф. считает, что на момент выдачи нотариусом Малярова Р.М. доверенности Тухватуллина Б.Г. страдала психическим заболеванием, и в момент подписания доверенности на продажу земельного участка не была способна понимать значение своих действий и руководить ими.

Определениями Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Соснова Н.В. и Соловьев Е.К., в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требования филиал ППК «Роскадастр» по Республике Башкортостан и нотариус нотариального округа Белебеевский район и г. Белебей Республике Башкортостан Рахматулина Э.Б.

В судебном заседании истец Фаткуллина Л.Ф. суду представила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, мотивированное добровольным возмещением ответчиками стоимости земельного участка и вынужденно понесенных затрат по делу в общей сумме 700000 руб.

Представитель истца Рева Д.В., а также представитель ответчиков Гениятуллиной З.Б. и, Соловьева Е.К. – Аглиуллина З.Т. не возражали в судебном заседании против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Ответчики Гениятуллина З.Б., Соснова Н.В., Соловьев Е.К., Малярова Р.М., а также третьи лица Рахматуллина Э.Б. и представитель филиала ППК «Роскадастр» по Республике Башкортостан на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания по делу не просили, письменных возражений относительно заявленных требований не представили.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии не явившихся сторон.

Изучив представленное истцом Фаткуллиной Л.Ф. заявление, выслушав мнение иных участников судебного процесса, суд находит отказ от иска, подлежащим удовлетворению, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, тем самым у суда отсутствуют основания, предусмотренные ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, препятствующие принятию отказа от иска.

Последствия прекращения производства по делу, ввиду отказа истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, в силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает дело, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично в случае: прекращения производства по делу судами общей юрисдикции. При этом в случае отказа истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче настоящего искового заявления Фаткуллиной Л.Ф. чеком-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ была оплачена госпошлина в размере 5138,23 руб.

С учетом изложенного истцу Фаткуллиной Л.Ф. подлежит возврату 70 % от уплаченной госпошлины в размере 3596,76 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░>, ░.░. №) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3596,76 ░░░. ░░ ░░░░-░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░░░░░