Решение по делу № 2-69/2021 от 24.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи С.Т. Бжассо,

при секретаре ФИО3,

с участием:

истца ФИО1

ФИО4, представляющей интересы истца по доверенности <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО5, представляющей интересы СНТ «Дружба» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев открытом судебном заседании заявление по иску ФИО1 к СНТ Дружба о взыскании суммы и привлечении СНТ «Дружба» к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ Дружба о взыскании суммы и привлечении СНТ «Дружба» к административной ответственности.

       В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о неподсудности данного спора суду общей юрисдикции, передаче его для рассмотрения мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Адыгея.

       Представитель истца пояснила, что иск подан по подсудности, поскольку в данном случае речь идет не просто о денежной сумме. а о тарифах, что подсудно районному суду. Кроме того, истец отказывается от требования о привлечении СНТ к административной ответственности.

       Суд, выслушав стороны, изучив доводы ходатайств, заявленных участниками процесса, приходит к следующим выводам.

        Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

        Как явствует из искового заявления, сумма заявленного иска составляет 14428 рублей 94 копейки. Данная сумма иска определяет подсудность спора мировому судье судебного участка № по <адрес> Республики Адыгея.

        Согласно ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска не превышающей 5 0000 рублей.

        В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

       В части привлечения к административной ответственности СНТ «Дружба», административный материал в отношении СНТ «Дружба» в суд не поступал», поэтому полномочий на привлечение к административной ответственности суд не имеет.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 33, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:

      Гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Дружба» о взыскании суммы передать по подсудности в участок № мирового судьи <адрес> Республики Адыгея.

       Прекратить производство в части заявленного требования о привлечении СНТ «Дружба» к административной ответственности.

      Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.

Председательствующий                                                                      С.Т. Бжассо