Судья Осипова Е.Н. Дело № 33-1599
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 мая 2017 года г.Смоленск
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего - Пудова А.В.,
судей - Козловой А.А. и Коженовой Т.В.,
при секретаре - Иваничкиной В.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Иванова О. В. на решение Вяземского районного суда от 29 декабря 2016 года.
Заслушав доклад судьи Козловой А.А., объяснении Шепетько Е.В. -представителя Иванова О.В., судебная коллегия
установила:
Иванов О.В. обратился в суд к Клюкову В.Ю., администрации МО «...», ООО «...», ООО «...», ООО «...», ООО «...», ООО «...», НО «...» с иском об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире ..., заключении отдельных соглашений и выдаче отдельных платежных документов (л.д.2-5).
Решением Вяземского районного суда от 29.12.2016 (с учетом исправленной в нем определением от 22.02.2017 описки) требования истца были удовлетворены (л.д.40-41).
В апелляционной жалобе Иванов О.В. просит решение отменить, ссылаясь на неправильное установление судом обстоятельств по делу (л.д. 45-47).
В суде второй инстанции, до начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу, Шепетько Е.В. представила заявление Иванова О.В. об отказе от заявленных требований.
Согласно ст.326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Обсудив заявление Иванова О.В., судебная коллегия считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц; последствия такого отказа и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
При таком положении решение Вяземского районного суда от 29.12.2016 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Судебная коллегия, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 326.1 ГПК РФ,
определила:
Принять отказ Иванова О. В. от иска об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире ..., заключении отдельных соглашений и выдаче отдельных платежных документов, предъявленного к Клокову В. Ю, администрации МО «...»,ООО «...», ООО «...», ООО «...», ООО «...», ООО «...», НО «...».
Решение Вяземского районного суда от 29.12.2016 отменить, прекратив производство по указанному выше делу.
Председательствующий:
Судьи: