Решение по делу № 2-5027/2024 от 05.07.2024

Производство № 2-5027/2024 Дело №66RS0003-01-2024-004061-09 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче гражданского дела по подсудности

г. Екатеринбург 23 сентября 2024 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Войт А.В., при секретаре судебного заседания Туснолобовой К.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюобщества с ограниченной ответственность «Юмакфорд Плюс» к ГурбановуРамануМойланвердиоглы о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юмакфорд Плюс» обратилось в Кировский районный суд г. Екатеринбургас иском кГурбановуРамануМойланвердиоглы о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Исковое заявление принято к производству Кировского районного суда г.Екатеринбурга исходя из требований территориальной подсудности по месту жительства ответчика, поскольку в исковом заявлении адрес ответчика указан как ***

Представитель истца, ответчик, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок, представитель истца в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п. 3 ч. 2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Свердловской области, ответчик Гурбанов Р.М. с 19 марта 2024 года по 21 февраля 2025 года зарегистрирован по месту жительства по адресу Свердловская область, ***

С учетом иного адреса ответчика на дату подачи искового заявления суд приходит к выводу, чтоданное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудностипо месту жительства ответчика в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (620130, г. Екатеринбург, ул. Авиационная, д. 65А).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело №66RS0003-01-2024-004061-09(производство №2-5027/2024) по исковому заявлениюобщества с ограниченной ответственность «Юмакфорд Плюс» к ГурбановуРамануМойланвердиоглы о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок с момента вынесения определения с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.В. Войт

Производство № 2-5027/2024 Дело №66RS0003-01-2024-004061-09 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче гражданского дела по подсудности

г. Екатеринбург 23 сентября 2024 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Войт А.В., при секретаре судебного заседания Туснолобовой К.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюобщества с ограниченной ответственность «Юмакфорд Плюс» к ГурбановуРамануМойланвердиоглы о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юмакфорд Плюс» обратилось в Кировский районный суд г. Екатеринбургас иском кГурбановуРамануМойланвердиоглы о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Исковое заявление принято к производству Кировского районного суда г.Екатеринбурга исходя из требований территориальной подсудности по месту жительства ответчика, поскольку в исковом заявлении адрес ответчика указан как ***

Представитель истца, ответчик, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок, представитель истца в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п. 3 ч. 2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Свердловской области, ответчик Гурбанов Р.М. с 19 марта 2024 года по 21 февраля 2025 года зарегистрирован по месту жительства по адресу Свердловская область, ***

С учетом иного адреса ответчика на дату подачи искового заявления суд приходит к выводу, чтоданное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудностипо месту жительства ответчика в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (620130, г. Екатеринбург, ул. Авиационная, д. 65А).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело №66RS0003-01-2024-004061-09(производство №2-5027/2024) по исковому заявлениюобщества с ограниченной ответственность «Юмакфорд Плюс» к ГурбановуРамануМойланвердиоглы о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок с момента вынесения определения с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.В. Войт

2-5027/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "ЮМАКФОРД ПЛЮС"
Ответчики
Гурбанов Раман Мойланверди
Другие
Аскаров Ренат Фаритович
АО "ГСК "Югория"
Насибов Равиль Адалатович
СПАО "РЕСО-Гарантия"
Суд
Кировский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на странице суда
kirovsky.svd.sudrf.ru
05.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.07.2024Передача материалов судье
12.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2024Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
22.08.2024Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
17.09.2024Судебное заседание
23.09.2024Судебное заседание
29.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2024Дело оформлено
31.10.2024Дело передано в экспедицию
23.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее