Решение по делу № 5-45/2015 от 20.10.2015

Дело № 5-45/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Усть-Кулом 12 ноября 2015 года

Судья Усть-Куломского районного суда Республики Коми Ерчин Ю.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тимушева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Коми, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, водитель Тимушев А.А. управляя автомашиной марки <данные изъяты>, не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не справился с управлением и совершил съезд в левый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО4 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью потерпевшего. Водителем Тимушевым А.В. нарушены требования пункта 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ определением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> по данному факту дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тимушева А.В. составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и дело передано на рассмотрение в Усть-Куломский районный суд. <данные изъяты>;В судебном заседании Тимушев А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах. Так же указал, что ранее к <данные изъяты>. вину в совершении административного правонарушения признал, при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах. Так же указал, что ранее к административной ответственности не привлекался.

Потерпевшая ФИО4 посредством телефонограммы просила суд о рассмотрении дела в её отсутствие, поскольку находится на учебе в <адрес>.

Заслушав Тимушева А.В., исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 10.1 ПДД Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.В соответствии со статьей 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность.

Факт совершения административного правонарушения и вина Тимушева А.В., кроме протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, где изложено существо правонарушения, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом об обнаружении признаков преступления, составленного оперативным дежурным ОМВД России по Усть-Куломскому району ФИО5, рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО4 и Тимушева А.В.; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что ФИО4 получила телесные повреждения, которые в совокупности квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок менее 21-го дня.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о том, что причинение потерпевшему легкого вреда здоровью находится в причинно - следственной связи с действиями водителя Тимушева А.В., нарушившим п. 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации.

Признание своей вины, следует отнести к обстоятельству, смягчающему административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сроки давности привлечения Тимушева А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истекли.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеются.

С учетом данных о личности Тимушева А.В., характера и последствий совершенного им правонарушения, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в минимальном допустимом размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1- 4.3, п.1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Тимушева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по РК (МВД по Республике Коми) ИНН 1101481581 КПП 110101001 в отделение НБ Республика Коми, Код ОКТМО 87648000 КБК 18811630020016000140, счет № 40101810000000010004.

Подтверждение об уплате штрафа необходимо представить в Усть-Куломский районный суд по адресу: с. Усть-Кулом, ул. Советская, д. 59а.

Разъяснить Тимушеву А.В., что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25.КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд Республики Коми.

Судья    - подпись.

Копия верна: судья -                              Ю.Н. Ерчин