Решение по делу № 2-6749/2020 от 10.09.2020

Дело № 2-6749/2020                                         К О П И Я

          ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          о передаче дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ года                                       г.Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Монастырной Н.В. при секретаре судебного заседания Бендюковой Р.А.,

с участием истца Куленковой Е.М., представителя истца Чадовой Е.В., ответчика Черепанова А.Д., третьего лица Куленковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куленковой Елены Михайловны к Черепанову Александру Дмитриевичу о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Куленкова Е.М. обратилась с иском к Черепанову А.Д. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, просила взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба 135 422 рубля, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 909 рублей, расходы на оплату строительно-технической экспертизы в размере 8 000 рублей, в счет компенсации морального вреда 30 000 рублей, расходы по получению выписки из ЕГРН в размере 190 рублей.

В судебном заседании было установлено, что ответчик Черепанов А.Д. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>

Судом на обсуждение был поставлен вопрос о передачи настоящего гражданского дела по подсудности в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты> области по месту жительства ответчика.

Истец Куленкова Е.М., ее представитель Чадова Е.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Куленкова А.В. против передачи дела по подсудности возражали.

Ответчик Черепанов А.Д. просил передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности в соответствующий суд по месту его жительства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Петров Л.К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том составе судей и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно отметкам в паспорте ответчика, Черепанов А.Д. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Как пояснил ответчик в судебном заседании, по указанному адресу он проживает и фактически. Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит ему на праве собственности, периодически в ней он бывает, но не проживает постоянно в ней.

Суд полагает, что факт принадлежности Черепанову А.Д. жилого помещения, расположенного в границах <данные изъяты> района г.<данные изъяты>, периодическое пребывание в нем, не имеет правового значения для определения подсудности настоящего спора.

Поскольку факт постоянного или преимущественного проживания Черепанова А.Д. на территории <данные изъяты> района г.<данные изъяты> материалами дела не подтвержден, в целях реализации своих прав и обязанностей ответчик состоит на регистрационном учете в <данные изъяты> районе <данные изъяты> области, там же и проживает фактически, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято к производству <данные изъяты> районного суда г.<данные изъяты> с нарушением правил территориальной подсудности и подлежит передаче для рассмотрения в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты> области по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Куленковой Елены Михайловны к Черепанову Александру Дмитриевичу о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, передать для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты> области.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Определение в окончательной форме составлено судом ДД.ММ.ГГГГ

Судья    (подпись)                            Н.В.Монастырная

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-6749/2020 (54RS0006-01-2020-009708-23) Ленинского районного суда г.Новосибирска