Решение по делу № 2-1437/2018 от 06.03.2018

Дело № 2-1437/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Уфа                     6 апреля 2018 года

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сыртлановой О.В., при секретаре Денисламове А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Зайнуллиной М. М. о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте,

                     УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к Зайнуллиной М. М. о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте.

В ходе судебного разбирательства от представителя ПАО «Сбербанк России» Дмитриевой Э.Ю. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к ответчику Зайнуллиной М.М., с указанием, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, ей понятны.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

В судебном заседании представитель истца Ярчихинова А.А. поддержала заявление об отказе от иска.

Суд, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), с учетом мнения участника процесса, находит возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, рассмотрев заявление представителя ПАО «Сбербанк России» Дмитриевой Э.Ю. об отказе то иска, находит, что отказ от иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Истец, имея право выраженное в доверенности, добровольно отказывается от требований искового заявления, выражая свою волю в подписанном заявлении.

Последствия отказа от заявленных требований в соответствии со ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны, о чем имеются сведения в заявлении.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № от иска к Зайнуллиной М. М. о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Зайнуллиной М. М. о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья     О.В. Сыртланова