Решение по делу № 2-3666/2012 от 16.10.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-3666/2012 12 декабря 2012 года

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Пазюченко И.Ж.,

при секретаре Аскаровой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» Санкт – Петербурга к Вавер Т.И. и Вавер М.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» Санкт - Петербурга обратилось в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что на территории Адмиралтейского района Санкт-Петербурга в частном жилищном фонде находится жилое помещение, комната площадью 14,0 кв.м. в 3-комнатной коммунальной <адрес>. Собственником указанного жилого помещения является Вавер Т.И., согласно договора передачи доли коммунальной квартиры в собственность граждан № от 27.01.2000 года. Вавер М.Ю. зарегистрирован по указанному адресу в качестве члена семь собственника. Плату за коммунальные услуги ответчики вносят нерегулярно, сумма задолженности ответчиков перед государством по оплате жилья и коммунальных услуг за пользование частным жилищным фондом на день обращения с исковым заявлением в суд, составила <данные изъяты>., которая не оплачена в добровольном порядке. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» Санкт - Петербурга в судебное заседание явился, на заявленных требованиях настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дне и времени судебного заседания надлежащим образом судебной повесткой по имеющемуся в материалах дела адресу.

При таких обстоятельствах, в силу ст. ст. 113, 118 ГПК Российской Федерации суд полагает ответчика надлежащим образом извещенным, и, руководствуясь ст. 233 ч. 1 ГПК Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований.

Как следует из материалов дела, на праве общей долевой собственности, Вавер Т.И. принадлежит жилое помещение: комната площадью 14,0 кв.м. в 3-комнатной коммунальной <адрес> на основании договора передачи доли коммунальной квартиры в собственность граждан № от 27.01.2000 года. Вавер М.Ю. зарегистрирован по указанному адресу в качестве члена семь собственника.

Квартирную плату и оплату коммунальных услуг ответчики своевременно не вносят. Согласно сведениям ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» сумма задолженности ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг составила <данные изъяты> руб.

В силу ст.ст.30, ч.1, п.5 ч.2 ст.153, ст.155 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Обязанность взимания коммунальных платежей и квартирной платы, в соответствии с Постановлением Правительства Санкт – Петербурга от 07.09.2004г., № 1471 «О совершенствовании системы управления жилищным фондом Санкт – Петербурга», Уставом ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района», возложена на ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» Санкт – Петербурга.

Согласно представленной суду справке о дебиторской задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг у ответчиков перед истцом образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.

Суд, оценив установленные по делу обстоятельства, приходит к выводу, что ответчиками не исполняются обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, на основании чего полагает исковые требования, в части солидарного взыскания задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг с ответчиков подлежащими удовлетворению.

Кроме того, с учетом размера взысканных с ответчика денежных сумм, руководствуясь ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца понесенные судебные расходы в размере 2 417 рублей 89 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░