Решение по делу № 2-536/2023 от 30.01.2023

Дело № 2-1738/2022

УИД 26RS0010-01-2022-003128-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Георгиевск                     30 января 2023 года

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского Сафонова Е.В., при секретаре Уваровой Д.А., с участием представителя ответчика Андреева А.В., рассмотрев материалы гражданского дела по иску ООО «Нэйва» к Цыганову Анатолию Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    Определением Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Георгиевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, отменено и возобновлено рассмотрение дела по существу.

Основанием для отмены заочного решения суда явился факт непроживания ответчика ФИО1 Геннадьевича по адресу своей регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно копии справки УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России по <адрес> л-та полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 совместно с членами семьи проживает по адресу: <адрес> 1984 года. Аналогичная справка выдана УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России по <адрес> л-том полиции ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных документов следует, что на дату обращения в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ местом жительства ответчика ФИО1 являлся <адрес> по адресу <адрес>, что относится к территориальной подсудности Пятигорского городского суда <адрес>.

Оснований для рассмотрения гражданского дела Георгиевским городским судом <адрес> не имеется.

Согласно п/п 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело неподсудно Георгиевскому городскому суду и подлежит направлению по подсудности в Пятигорский городской суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Передать по подсудности в Пятигорский городской суд <адрес> гражданское дело УИД 26RS0№-10 по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Георгиевский городской суд в течение пятнадцати дней, путем подачи частной жалобы.

Судья                                      Е.В. Сафонова