Решение по делу № 2-819/2024 от 02.09.2024

                                                                                                               Дело №2-819/2024

УИД 53RS0015-01-2024-001059-71

Решение

Именем Российской Федерации

17 октября 2024 года            п.Батецкий

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Малышевой М.А.,

с участием представителя истца - адвоката Никифорова М.А.,

при секретаре Бабаркиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белозерцевой Н.В. к Рысевой Е.В., Арсентьевой А.В., Белозерцеву В.В., Лябзиной К.В. о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

Белозерцева Н.В. обратилась в суд с иском к Рысевой Е.В., Арсентьевой А.В., Белозерцеву В.В., Лябзиной К.В. о признании за ней права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - жилой дом с кадастровым номером №, площадью 63,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что на основании договора передачи жилья в собственность от 05 августа 1993 года спорный жилой дом был передан в ее (истца) и ее супруга Б.В.А. общую собственность. Таким образом, с учетом положений ч.2 ст.254 ГК РФ, ее супругу принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на указанный объект недвижимости. 17 июля 2006 года ее супруг Б.В.А. умер. Завещания он не оставил. Наследниками первой очереди после его смерти являлись она (истец) и их дети Рысева Е.В., Арсентьева А.В., Белозерцев В.В., Лябзина К.В., которые отказываются от наследства в ее (истца) пользу. В силу своей правовой неграмотности и отсутствия денежных средств она, являясь наследником первой очереди, в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга, однако фактически приняла наследство после его смерти, поскольку принимала меры к сохранению наследственного имущества, проживала в спорном доме, несла бремя его содержания, распоряжалась вещами умершего, произвела за свой счет и непосредственно принимала участие в похоронах супруга. В настоящее время нотариус отказывается выдать ей свидетельство о праве на наследство, поскольку ею значительно пропущен установленный законом срок. Просила признать за ней право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанный объект недвижимости.

Истец Белозерцева Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, действовала через представителя.

В судебном заседании представитель истца - адвокат Никифоров М.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что в настоящее время за истцом в установленном законом порядке зарегистрировано право общей долевой собственности на принадлежащую ей 1/2 долю спорного объекта недвижимости.

Ответчики Рысева Е.В., Арсентьева А.В., Лябзина К.В. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражали.

Ответчик Белозерцев В.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, каких-либо возражений по существу заявленных требований не представил.

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что на основании договора передачи жилья в собственность от 05 августа 1993 года, зарегистрированного в комитете по делам имущества Администрации Батецкого района 30 сентября 1993 года и в Батецком БТИ 01 октября 1993 года, Б.В.А. и Белозерцевой Н.В. в собственность передан жилой дом в <адрес>, общей площадью 63,4 кв.м.

В соответствии с архивной выпиской из постановления Администрации Передольского сельсовета Батецкого района Новгородской области от 31 августа 2001 года №27 «Об утверждении почтовых адресов» дому Б.В.А. в <адрес> присвоен номер №

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 04 сентября 2024 года собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 63,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> является Белозерцева Н.В. Сведения об иных зарегистрированных правах на данный объект недвижимости отсутствуют.

В соответствии с ч.ч.1-2 ст.253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом. Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом.

Из содержания ч.ч.1-2 ст.254 ГК РФ следует, что раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

С учетом изложенного, учитывая, что раздел общего имущества Белозерцевой Н.В. и Б.В.А. не производился, каких-либо соглашений о разделе общего имущества между сторонами не заключалось, суд полагает, что доли Белозерцевой Н.В. и Б.В.А. в праве общей собственности на жилой дом № в <адрес>, являются равными - по 1/2 доли у каждого. Таким образом, указанная доля Б.В.А. в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение являлась его собственностью, а потому подлежат включению в состав наследственной массы после его смерти.

В соответствии с копией свидетельства о смерти Б.В.А. умер 11 июля 2006 года.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с копиями справки о заключении брака, записей актов о рождении Б.В.А. приходился супругом Белозерцевой Н.В. и отцом Рысевой Е.В., Арсентьевой А.В., Белозерцеву В.В., Лябзиной К.В., Б.К.В.

Из копии свидетельства о смерти следует, что Б.К.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть в младенческом возрасте.

Таким образом, наследниками первой очереди по закону после смерти Б.В.А. являлись его супруга Белозерцева Н.В., а также дети Рысева Е.В., Арсентьева А.В., Белозерцев В.В., Лябзина К.В.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По сведениям нотариуса нотариального округа Батецкий район Новгородской области от 11 сентября 2024 года, наследственное дело к имуществу Б.В.А. не заводилось. Аналогичные данные содержатся в Реестре наследственных дел, находящемся на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФдействий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и иные документы.

Принятие наследства может быть подтверждено любыми действиями наследника, связанными с осуществлением одного из трех правомочий собственника в отношении наследственного имущества (владение, пользование, распоряжение). Фактическое принятие наследства заключается в совершении наследником действий, подтверждающих его намерение приобрести наследство для себя и в своих интересах. То есть о фактическом принятии наследства свидетельствуют только те действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

На основании ч.1 ст.12 ГПК РФ - правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из копии паспорта следует, что с 09 сентября 1989 года Белозерцева Н.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>

Свидетели Б.Н.О. и Б.Л.Г. суду показали, что спорный жилой дом, расположенный в <адрес>, был передан в общую собственность Б.В.А. и Белозерцевой Н.В. в порядке приватизации. До момента смерти Б.В.А. проживал в этом доме со своей супругой Белозерцевой Н.В. Сразу после его смерти домом продолжала пользоваться его супруга Белозерцева Н.В., которая осталась проживать там, поддерживала жилое помещение в надлежащем состоянии, делала ремонты. Их дети Рысева Е.В., Арсентьева А.В., Белозерцев В.В., Лябзина К.В. на наследство не претендуют, отказываются от него в пользу матери. Иных наследников у Б.В.А. нет.

Оснований не доверять пояснениям представителя истца, показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, а также подтверждаются письменными доказательствами.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что жилой дом с кадастровым номером №, площадью 63,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве общей долевой собственности (по 1/2 доле каждый) Б.В.А.. и Белозерцевой Н.В. В течение шести месяцев после смерти Б.В.А. его супруга Белозерцева Н.В., являющаяся наследником первой очереди по закону, вступила во владение спорным наследственным имуществом (1/2 долей жилого дома), фактически приняв его, поскольку она приняла меры к его сохранению, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на его содержание, однако нотариально не оформила свои права. При указанных обстоятельствах суд считает установленным факт вступления в наследство Белозерцевой Н.В. после смерти Б.В.А.

В ходе рассмотрения дела ответчики Рысева Е.В., Арсентьева А.В., Белозерцев В.В., Лябзина К.В. каких-либо возражений по существу заявленных требований не представили, против их удовлетворения не возражали.

Иных наследников после смерти Б.В.А. не установлено, а потому требования Белозерцевой Н.В. обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Белозерцевой Н.В., СНИЛС №, к Рысевой Е.В., СНИЛС №, Арсентьевой А.В., СНИЛС №, Белозерцеву В.В., СНИЛС №, Лябзиной К.В., СНИЛС №, о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Белозерцевой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 63,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности правообладателем на указанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий                                             М.А.Малышева

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2024 года

Председательствующий                                             М.А.Малышева