Решение по делу № 2-1784/2015 от 03.11.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         16 декабря 2015 года                                                            г. Дербент

        Судья Дербентского городского суда РД Тагирова Н.Х.,

при секретаре Уруджевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Даггаз» к ФИО1 об обязании вынести газопровод вокруг пристройки в соответствии со СНиП 42-01-2002 за свой счет,

установил:

       ОАО «Даггаз» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании ответчика ФИО1 устранить препятствия по безопасной поставке газа населению <адрес изъят> путем сноса незаконно построенной пристройки и освобождения газопровода за свой счет.

       В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО8 уточнил свои исковые требования, просил суд обязать вынести газопровод вокруг пристройки, расположенной по адресу: <адрес изъят> стрелковой дивизии <адрес изъят> соответствии со СНиП 42-01-2002 за свой счет, пояснил, что ответчик ФИО4 Б.Г. в нарушение градостроительных норм и правил, ч.1 ст.51 ГсК РФ, ч.1 ст.222 ГК РФ и пунктов 5.3.1; 7.5 и 7.6 СНиП 42-01-2002 самовольно построил пристройку к 5 этажному дому жилому дому по ул. 345 ДСД <адрес изъят>. В результате противоправных действий ФИО1 газопровод диаметром 57 мм. Оказался заблокированным в пристройке. Наружный газопровод должен проходить по стене открыто, имея возможность для визуального осмотра и предотвращения утечки. Он подвергает жизнь членов семьи и других граждан опасности, в случае утечки и взрыва газа последствия могут быть с тяжелыми людскими и материальными потерями. При существующих обстоятельствах газовое хозяйство лишено возможности безопасной поставки газа потребителям нескольких 5 этажных домов.

    По изложенным основаниям просит удовлетворить его уточненные исковые требования.

    Ответчик ФИО4 Б.Г. признал уточненные исковые требования и пояснил, что он согласен с доводами представителя истца, он вынесет газопровод вокруг пристройки.

Заслушав сторон, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

    Суд согласился с признанием ответчиком иска, так как его волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

      Согласно статье 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении иска.

      Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения,

    освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

      Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

     Исковые требования ОАО «Даггаз» удовлетворить.

Обязать ФИО2 вынести газопровод вокруг пристройки, расположенной по адресу: <адрес изъят> стрелковой дивизии <адрес изъят> соответствии со СНиП 42-01-2002 за свой счет.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения.

            Судья                                                                 Тагирова Н.Х.