Решение по делу № 2-375/2018 (2-4235/2017;) от 27.09.2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2018 года                                                                  г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Ворониной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Лециной Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Лециной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 14 марта 2014 года на основании Предложения ответчика, поступившему в Банк, Банком было направлено Уведомление № 9944-№83/00202 о зачислении денежных средств в размере 372300 руб. на счет Ответчика с условием уплаты 19,5% годовых со сроком уплаты до 14 марта 2018 года включительно. Ответчик свои обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, включающая основной долг – 251487 руб. 26 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - 316883 руб. 39 коп.

    В связи с тем, что в досудебном порядке спор не урегулирован, истец вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.

    В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, представителя не направил. Направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

    Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена.

    Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

    Судом установлено, что на основании предложения на заключение кредитного договора от 14 марта 2014 года, поданного ответчиком в ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (ныне – ПАО «БАНК УРАЛСИБ»), последним на счет ответчика перечислены на счет Ответчика кредитные средства в размере 372300 руб. с условием уплаты 19,5% годовых со сроком уплаты до 14 марта 2018 года включительно. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк свои обязательства по договору выполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика. Принятые на себя по договору обязательства ответчик исполняла ненадлежащим образом, в результате чего за ним образовалась задолженность в вышеуказанном размере.

    В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

    В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

    В силу п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

    Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

    Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

    Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

    В соответствии с п. 1. ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

    Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 2 ст. 438 ГК РФ).

Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положения ст. 811 ГК РФ устанавливают, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку факт нарушения ответчиком исполнения своих обязательств по кредитному договору нашел свое доказательственное подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6031 руб. 76 коп.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-235 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

    Взыскать с Лециной Татьяны Васильевны в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в размере 283175 руб. 65 коп., в том числе основной долг – 251487 руб. 26 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - 316883 руб. 39 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6031 руб. 76 коп., а всего взыскать: 289207 (двести восемьдесят девять тысяч двести семь) руб. 41 коп.

В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                      И.И. Гордеев