Решение по делу № 2-7/2018 от 09.08.2017

Дело № 2-7/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2018 года г. Сыктывкар Республики Коми

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Демидович С.М., при секретаре Кузнецове Н.И., с участием представителя ответчика Воронкина В.С. – Рычкова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воронкиной Лидии Александровны к Воронкину Валерию Свиридовичу, Воронкину Валерию Валерьевичу о признании права пользования и проживания в жилом помещении, определении порядка пользования жилым помещением,

установил:

В производстве суда находится гражданское дело по иску Воронкиной Лидии Александровны к Воронкину Валерию Свиридовичу, Воронкину Валерию Валерьевичу о признании права пользования и проживания в жилом помещении, определении порядка пользования жилым помещением. Истец просит признать за ней право пользования и проживания в квартире по адресу: г. Сыктывкар, по адресу ...; установить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: г. Сыктывкар, по адресу ... в следующем порядке: Воронкину Валерию Валерьевичу и Воронкину Валерию Свиридовичу: комнату площадью 17,05 кв.м.; Воронкиной Лидие Александровне – комнату площадью 13,4 кв.м.; места общего пользования - кухню, ванную, туалет, коридор – оставить в общем пользовании.

В судебные заседания, назначенные на 12 февраля 2018 года, 16 февраля 2018 года истец последовательно не явился, извещался надлежаще, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика Воронкина В.С. – Рычкова А.В. в судебном заседании указал, что не возражает против оставления заявления без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Ответчики Воронкин В.В. и Воронкин В.С. в судебное заседание не явились, извещались надлежаще.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом указанной правовой нормы исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Воронкиной Лидии Александровны к Воронкину Валерию Свиридовичу, Воронкину Валерию Валерьевичу о признании права пользования и проживания в жилом помещении, определении порядка пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить Воронкиной Л.А. положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, когда суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.М. Демидович