Решение по делу № 2-603/2021 от 06.11.2020

Дело 2-603/2021

76RS0016-01-2020-004646-64

изготовлено 21.01.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2021 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Ю.А. Шумиловой,

при секретаре Сутуловой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой Ольги Викторовны к Донскому Александру Витальевичу о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении имущественного вреда 5000руб., причиненного преступлением, компенсации морального ущерба – 2 000руб.

В судебном заседании истец на иске настаивал, указав, что добровольно ответчик установленный приговором суда имущественный ущерб не возместил.

В судебном заседании ответчик не присутствовал, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при имеющейся явке.

Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы настоящего дела, приговор суда № 1-373/2020 от 06.10.2020г., суд установил следующее.

Приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от 06.10.2020г., вступившим в законную силу, Донской Александр Витальевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, с назначением ему наказание в виде одного года трех месяцев лишения свободы. Приговором установлено, что Донской А.В. в период времени с 20 часов 30 минут 15.06.2020 по 21 час 17 минут 16.06.2020, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь на лестничной площадке этажа №3 подъезда № 1 <адрес>, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил находящийся у <адрес> на указанной лестничной площадке принадлежащий Орловой О.В. велосипед «АСТIСО», стоимостью 5900 рублей.

С похищенным имуществом Донской А.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Орловой О.В. значительный материальный ущерб на сумму 5900 рублей.

В силу ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

С учетом представленных сторонами и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что причинения материального ущерба истица на сумму в размере 5900руб. состоят в прямой причинно-следственной связи с преступными действиями ответчика, доказательств обратного вывода суду не представлено, размер причиненного материального ущерба установлен приговором суда.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Требования о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, поскольку в результате совершения в отношении истца кражи имущества, личные неимущественные права и интересы истца не были затронуты, преступными действиями вред здоровью не причинен, законные основания для удовлетворения иска, предусмотренные ст. 151, 1099 ГК РФ, отсутствуют.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению частично в за счет средств ответчика. Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину пропорционально части удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Донского Александра Витальевича в пользу Орловой Ольги Викторовны в счет возмещения имущественного ущерба - 5900руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с Донского Александра Витальевича в доход местного бюджета г. Ярославля государственную пошлину - 400руб.

Решение может быть обжаловано всеми участниками процесса в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Ю.А. Шумилова