Решение по делу № 2-1503/2024 от 25.03.2024

Дело № 2-1503/2024 (№43RS0003-01-2024-001606-92)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2024 года                                        г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.,

при секретаре Казаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1503/2024 по исковому заявлению филиала «Кировский» ПАО «Т Плюс» к Тимкиной Ольге Петровне, Тимкиной Кристине Игоревне, Ермолаеву Даниилу Анатольевичу, Ермолаеву Анатолию Владимировичу, Вахрушеву Алексею Владимировичу, Абашевой Сании Ахмедыевне, Беринцевой Натальи Георгиевны, Беринцевой Анастасии Дмитриевне, Резвых Владимиру Дмитриевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Филиал «Кировский» ПАО «Т Плюс» обратился в суд с иском к Тимкиной О.П., Тимкиной К.И., Ермолаеву Д.А., Ермолаеву А.В., Вахрушеву А.В., Абашевой С.А., Беринцевой Н.Г., Беринцевой А.Д., Резвых В.Д. о взыскании задолженности. В обоснование указано, что филиал «Кировский» ПАО «Т Плюс» осуществляет предоставление коммунальных услуг жилого помещения по адресу: {Адрес}. Плата за коммунальные услуги за период с августа 2018 по январь 2024 собственниками помещения не производилась, по лицевому счету {Номер} образовалась задолженность. Просит взыскать в пользу филиала «Кировский» ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с августа 2018 по январь 2024 в сумме 111068,34 руб., а именно: основной долг – 81784,1 руб., пени – 29284,24 руб., расходы на оплату государственной пошлины – 3421 руб.

Представитель истца филиала «Кировский» ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Абашева С.А. в судебном заседании исковые требования, предъявляемые к ней, полагала не подлежащими удовлетворению. Пояснила, что жилое помещение представляет собой коммунальную квартиру из 4 комнат. В одной из них проживает Беринцева Н.Г., в другой – Вахрушев А.В., в третьей Тимкина О.П., Тимкина К.И. с сыном Ермолаевым Д.А., в четвертой не проживает никто. Все ответчики являются собственниками жилых помещений, у каждого свой лицевой счёт. Полагала надлежащими ответчиком Тимкину О.П., поскольку она является сособственником помещения, в отношении которого выделен лицевой счет {Номер}, применительно к которому имеется задолженность.

Ответчики Ермолаев Д.А. в лице законных представителей, Ермолаев А.В., Тимкина К.И., Вахрушев А.В., Абашева С.А., Тимкина О.П., Беринцева Н.Г., Беринцева А.Д., Резвых В.Д. в лице законных представителей в судебное заседание не явились. Уведомлены своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы, и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд удовлетворяет требования взыскателя частично.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что Ермолаев Д.А. в лице законных представителей, Вахрушев А.В., Абашева С.А., Тимкина О.П., Беринцева Н.Г., Беринцева А.Д., Резвых В.Д. в лице законных представителей являются собственниками жилого помещения по адресу: {Адрес}.

Филиал «Кировский» ПАО «Т Плюс» оказывает коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению по указанному адресу.

Согласно сведениям филиала «Кировский» ПАО «Т Плюс» за Вахрушевым А.В. закреплены лицевые счета {Номер} (отопление), {Номер} (горячее водоснабжение); за Абашевой С.А. закреплены лицевые счета {Номер} (отопление), {Номер} (горячее водоснабжение); за Беринцевой Н.Г. закреплены лицевые счета {Номер} (отопление), {Номер} (горячее водоснабжение), за Тимкиной О.П. закреплен лицевой счет {Номер}.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, взносы на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.

Как следует из ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно разъяснениям п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по оплате коммунальных услуг по лицевому счету {Номер}, закрепленному на дату рассмотрения спора за жилым помещением, собственниками которого являются Тимкина К.И., Тимкина О.П., Ермолаев Д.А., за период с августа 2018 по январь 2024 составляет 111068,34 руб., а именно: основной долг – 81784,1 руб., пени – 29284,24 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным. Вопреки ст.56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности частично либо в полном объеме кем-либо из ответчиков суду не представлено.

Учитывая, что филиалом «Кировский» ПАО «Т Плюс» заявлено требование о взыскании задолженности по лицевому счету {Номер}, закрепленному на дату рассмотрения спора за жилым помещением, собственниками которого являются Тимкина К.И., Тимкина О.П., Ермолаев Д.А., надлежащими ответчиками по делу являются именно Тимкина К.И., Тимкина О.П., Ермолаев Д.А.

Ермолаев Д.А. родился {Дата}, на дату рассмотрения спора является малолетним (6 лет). Родителями Ермолаева Д.А. являются Тимкина К.И., Ермолаев А.В.

В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст.ст.21, 26, 28 ГК РФ и ст.ст. 56, 60, 64 Семейного кодекса РФ).

В силу положений ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Поскольку Ермолаев А.В. является отцом Ермолаева Д.А., на него в равной степени с Тимкиной К.И. возложена обязанность по оплате коммунальных услуг по лицевому счету {Номер}, в связи с чем он также является надлежащим ответчиком по делу.

Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, суд удовлетворяет требования истца частично и взыскивает в пользу филиала «Кировский» ПАО «Т Плюс» задолженность за период с августа 2018 по январь 2024 с Тимкиной О.П.(1/3): основной долг – 27261,4 руб., пени – 9761,4 руб.; с Тимкиной К.И.(1/3+1/6 за малолетнего Ермолаева Д.А.): основной долг – 40892 руб., пени – 14642,14 руб.; с Ермолаева А.В.(1/6 за малолетнего Ермолаева Д.А.): основной долг – 13630,7 руб., пени – 4880,7 руб.

Установив надлежащих ответчиков по делу, отказывает в требованиях взыскателя к Вахрушеву А.В., Абашевой С.А., Беринцеву Н.Г., Беринцеву А.Д., Резвых В.Д.

На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с Тимкиной О.П. расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 1140,3 руб., с Тимкиной К.И. – 1710,5 руб., с Ермолаева А.В. – 570,2 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования филиала «Кировский» ПАО «Т Плюс» удовлетворить частично.

Взыскать с Тимкиной Ольги Петровны в пользу филиала «Кировский» ПАО «Т Плюс» задолженность за период с августа 2018 по январь 2024 в размере: основной долг – 27261,4 руб., пени – 9761,4 руб.; расходы на оплату государственной пошлины в размере 1140,3 руб.

Взыскать с Тимкиной Кристины Игоревны в пользу филиала «Кировский» ПАО «Т Плюс» задолженность за период с августа 2018 по январь 2024 в размере: основной долг – 40892 руб., пени – 14642,14 руб.; расходы на оплату государственной пошлины в размере 1710,5 руб.

Взыскать с Ермолаева Анатолия Владимировича в пользу филиала «Кировский» ПАО «Т Плюс» задолженность за период с августа 2018 по январь 2024 в размере: основной долг – 13630,7 руб., пени – 4880,7 руб.; расходы на оплату государственной пошлины в размере 570,2 руб.

В удовлетворении требований филиала «Кировский» ПАО «Т Плюс» к Вахрушеву Алексею Владимировичу, Абашевой Сании Ахмедыевне, Беринцевой Натальи Георгиевны, Беринцевой Анастасии Дмитриевне, Резвых Владимиру Дмитриевичу о взыскании задолженности отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья    /подпись/      Л.В. Комарова

Решение суда в окончательной форме принято 31.05.2024.