Решение по делу № 12-16/2021 от 21.01.2021

Дело № 12-16/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2021 года г. Сальск

Судья Сальского городского суда Ростовской области Бабина С.А., рассмотрев жалобу ООО «Славяне», в лице представителя по доверенности Овсиенко Е.Г., на постановление Пролетарской инспекции Нижнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (Росрыболовства) № от 12 января 2021 года о назначении административного наказания по ч.1 ст. 8.42 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего государственного инспектора Пролетарской инспекции Нижнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству № от 12 января 2021 года юридическое лицо ООО «Славяне» признано виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 8.42 КоАП РФ, подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

Не согласившись с постановлением административного органа, ООО «Славяне» в лице представителя по доверенности Овсиенко Е.Г., обратилось в суд с жалобой, просит отменить постановление старшего государственного инспектора Пролетарской инспекции Нижнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству № от 12 января 2021 года о назначении административного наказания, административное производство прекратить.

03 марта 2021 года в адрес Сальского городского суда Ростовской области от представителя ООО «Славяне» по доверенности Овсиенко Е.Г. поступило заявление о прекращении производства по жалобе на постановление Росрыболовства от 12 января 2021 года № в связи с отказом от поданной жалобы (л.д. 81,82).

Изучив заявление, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с положениями главы 30 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 33.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ).

Поскольку судье не предоставлено право по пересмотру постановлений по делу об административном правонарушении по собственной инициативе, а отказ от жалобы является правом лица, подавшего жалобу, считаю заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, производство по жалобе - прекращению.

Руководствуясь ст. 29.12, п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по жалобе ООО «Славяне» на постановление Пролетарской инспекции Нижнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (Росрыболовства) № от 12 января 2021 года о назначении административного наказания по ч.1 ст. 8.42 КоАП РФ, прекратить.

Судья С.А. Бабина