Решение по делу № 1-112/2023 (1-1106/2022;) от 16.11.2022

Дело № 1-112/2023

(12201040039001470)

УИД: 24RS0046-01-2022-007107-86

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                                                                           22 марта 2023 года

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Портнягина Я.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО8,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката ФИО4, представившего ордер №, удостоверение №;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Игишева Валерия Геннадьевича, <данные изъяты> ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегией по уголовным делам Читинского областного суда (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением <адрес>вого суда от 6.07.2016г.) по п. «в» ч.3 ст.131 УК РФ, п. «в» ч.3 ст.132 УК РФ, п. «в,ж,к» ч.2 ст.105 УК РФ, ст.69 УК РФ – к 19 годам 10 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока;

под стражей по настоящему уголовному делу содержавшегося с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Игишев В.Г. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Игишев В.Г. судебной коллегией по уголовным делам Читинского областного суда признан виновным, в совершении преступлений, предусмотренных п. «А» ч.3 ст.131, п. «В» ч.3 ст.132, п. «В, Ж, К» ч.2 ст. 105 УК РФ, ст. 69 УК РФ и ему назначено окончательно наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к отбытию 20 лет лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ согласно решения Усть-Илимского городского суда <адрес> в отношении Игишева В.Г. был установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; запрета пребывания в организациях и учреждениях для детей (ясли, детские сады, школы, клубы, кружки, спортивные секции и т.д.), а также в местах отдыха для детей (детские площадки, оздоровительные лагеря, спортивные и культурно-массовые мероприятия с участием несовершеннолетних); запрета пребывания в местах общественного питания, в которых разрешена свободная продажа и употребление спиртных напитков (бары, кафе, рестораны, ночные клубы, объекты общественного питания, осуществляющие продажу спиртных напитков на розлив).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом <адрес> Игишеву В.Г. установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом <адрес> Игишеву В.Г. установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ при освобождении из мест лишения свободы Игишев В.Г. был предупрежден администрацией исправительного учреждения о необходимости прибыть не позднее трех суток к избранному месту жительства, находящемуся по адресу: <адрес> и в течение трех рабочих дней со дня прибытия по указанному месту жительства явиться для постановки в орган внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ Игишев В.Г. прибыл в Отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское» где встал на административный надзор, и при этом местом жительства избрал адрес: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время у Игишева В.Г., заведомо знавшего об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, возник единый преступный умысел, направленный на несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

Игишев В.Г. реализуя задуманное и действуя во исполнение своего единого преступного умысла, осознавая, что решением Усть-Илимского городского суда <адрес> ему запрещено пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут, при проверке по месту жительства по адресу <адрес> дома отсутствовал. В связи с чем, Игишев В.Г. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течении одного года совершение административного правонарушения предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, к наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, Игишев В.Г. реализуя задуманное и действуя во исполнение своего единого преступного умысла, осознавая, что решением Усть-Илимского городского суда <адрес> ему запрещено пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут, при проверке по месту жительства по адресу <адрес> дома отсутствовал. В связи с чем, Игишев В.Г. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течении одного года совершение административного правонарушения предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, к наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, Игишев В.Г. реализуя задуманное и действуя во исполнение своего единого преступного умысла, осознавая, что решением Усть-Илимского городского суда <адрес> ему запрещено пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 40 минут, при проверке по месту жительства по адресу <адрес> дома отсутствовал. В связи с чем, Игишев В.Г. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течении одного года совершение административного правонарушения предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, Игишев В.Г. реализуя задуманное и действуя во исполнение своего единого преступного умысла, осознавая, что решением Усть-Илимского городского суда <адрес> ему запрещено пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут, при проверке по месту жительства по адресу <адрес> дома отсутствовал. В связи с чем, Игишев В.Г. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течении одного года совершение административного правонарушения предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО1 реализуя задуманное и действуя во исполнение своего единого преступного умысла, осознавая, что решением Усть-Илимского городского суда <адрес> ему запрещено пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут, при проверке по месту жительства по адресу <адрес> дома отсутствовал. В связи с чем, Игишев В.Г. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течении одного года совершение административного правонарушения предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, Игишев В.Г. реализуя задуманное и действуя во исполнение своего преступного умысла, осознавая, что решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесено ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в период времени с 09 часов до 12 часов, с 14 часов до 17 часов Игишев В.Г. ДД.ММ.ГГГГ не прибыл на регистрацию в ОВД, согласно утвержденного графика, тем самым нарушил установленные ему судом административные ограничения. В связи с чем, Игишев В.Г. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течении одного года совершение административного правонарушения предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, к наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, Игишев В.Г. реализуя задуманное и действуя во исполнение своего преступного умысла, осознавая, что решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесено ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в период времени с 09 часов до 12 часов, с 14 часов до 17 часов Игишев В.Г. ДД.ММ.ГГГГ не прибыл на регистрацию в ОВД, согласно утвержденного графика, тем самым нарушил установленные ему судом административные ограничения. В связи с чем, Игишев В.Г. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течении одного года совершение административного правонарушения предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, к наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, Игишев В.Г. реализуя задуманное и действуя во исполнение своего преступного умысла, осознавая, что решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесено ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в период времени с 09 часов до 12 часов, с 14 часов до 17 часов ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не прибыл на регистрацию в ОВД, согласно утвержденного графика, тем самым нарушил установленные ему судом административные ограничения. В связи с чем, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течении одного года совершений административного правонарушения предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, к наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, Игишев В.Г. реализуя задуманное и действуя во исполнение своего единого преступного умысла, осознавая, что решением Усть-Илимского городского суда <адрес> ему запрещено пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 04 минуты, при проверке по месту жительства по адресу | <адрес>419 дома отсутствовал. В связи с чем, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течении одного года совершение административного правонарушения предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, Игишев В.Г. реализуя задуманное и действуя во исполнение своего преступного умысла, осознавая, что решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесено ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в период времени с 09 часов до 12 часов, с 14 часов до 17 часов ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не прибыл на регистрацию в ОВД, согласно утвержденного графика, тем самым нарушил установленные ему судом административные ограничения. В связи с чем, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения или ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, Игишев В.Г. реализуя задуманное и действуя во исполнение своего преступного умысла, осознавая, что решением Усть-Илимского городского суда <адрес> ему запрещено пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания период с 22.00 часов до 06.00 часов,     ДД.ММ.ГГГГ в 03 час 26 минут, по месту жительства по адресу <адрес> 419, дома отсутствовал, при этом, ФИО1 находился на улице по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения установленного актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № года от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что на основании протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Подсудимый Игишев В.Г., которому в установленном порядке разъяснены его процессуальные права, в том числе право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, от дачи подробных показаний по делу отказался, но при этом пояснил, что действительно при тех обстоятельствах, которые указаны в обвинении, с которыми он полностью согласен, он совершил преступление. В настоящее время в содеянном он раскаивается.

Кроме собственного полного признания, вина подсудимого Игишева В.Г. подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями Игишева В.Г., оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, соответствующими описательной части (том № л.д. 93-96).

Свидетель ФИО5, являющаяся инспектором группы по осуществлению административного надзора УУП ОП № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», показания которой в связи с неявкой оглашены по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, показала, что ДД.ММ.ГГГГ в ОП № прибыл с маршрутным листом с целью постановки на административный надзор ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ею был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. ФИО1 указал, что будет проживать по <адрес>419. Также было установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осужден <адрес> судом по п. «В» ч.3 ст.131, п. «В» ч.3 ст.132, п.п. «В,Ж,К» ч.2 ст.105 УК РФ к 20 годам лишения свободы. Согласно решению Усть-Илимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения ОВД; запрета пребывания в организациях и учреждениях для детей (ясли, детские сады, школы, клубы, кружки, спортивные секции и т.д.), а также в местах отдыха для детей (детские площадки, оздоровительные лагеря, спортивные и культурно-массовые мероприятия с участием несовершеннолетних); запрета пребывания в местах общественного питания, в которых разрешена свободная продажа и употребление спиртных напитков (бары, кафе, рестораны, ночные клубы, объекты общественного питания, осуществляющие продажу спиртных напитков на розлив). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом <адрес> установлены дополнительные ограничения: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом <адрес> установлены дополнительные ограничения: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Ею при постановке на административный надзор ФИО1 был ознакомлен с ограничениями, установленными в отношении него судом при административном надзоре и ответственностью по ст.11.5, 11.9, 12.8, 12.26 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 под роспись получил график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому последний должен был прибывать в Отдел полиции № для регистрации 2 раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, был составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, в связи с чем, в отношении ФИО1 было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1. был составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, в связи с чем, в отношении ФИО1 было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей. За период отбытия административного надзора с ФИО1 неоднократно проводились профилактические беседы. Кроме того, согласно регистрационного листа поднадзорного листа ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию не прибыл. В связи с чем, в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Свидетель ФИО6, показания которого в связи с неявкой оглашены по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что работает в должности полицейского ОР ППСП ОП № МУ МВД России «Красноярское». В соответствии с графиком проверки поднадзорных лиц состоящих на учете в ОП № МУ МВД России «Красноярское», в период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов ДД.ММ.ГГГГ, им необходимо было проверить по месту жительства поднадзорных лиц состоящих на учете в ОП № МУ МВД России «Красноярское» в том числе и ФИО1 в отношении которого установлен административный надзор с запретом пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе, запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участии в указанных мероприятиях, запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 до 06 часов, запретом выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства без разрешения органов внутренних дел, обязательной два четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Кроме того, согласно решения Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 26 минут приехав для проверки поднадзорного лица на <адрес>419 <адрес> по месту жительства ФИО1, последнего дома не оказалось. В связи с этим они решили проверить близлежащую местность, где во дворе дома по <адрес>, ими был обнаружен ФИО1, распивающий алкоголь с неизвестными лицами, с признаками алкогольного опьянения. В связи с этим им был составлен акт посещения поднадзорного по месту жительства, а ФИО1 был ими доставлен в ОП № МУ МВД России «Красноярское», в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ. Далее ФИО1 был ими сопровожден на медицинское освидетельствование в КНД по <адрес>. Далее Игишев В.Г. был обследован врачом, в результате чего у последнего установлено состояние опьянения.

Свидетель ФИО7, показания которого в связи с неявкой оглашены по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство. Ему стало известно, что в 03 часа 26 минут по адресу <адрес> за распитием алкогольных напитков сотрудниками ППСП ОП № МУ МВД России «Красноярское», было выявлено поднадзорное лицо в состоянии опьянения, а именно ФИО1, который состоит на административном надзоре в ОП № МУ МВД России «Красноярское» с ДД.ММ.ГГГГ и который неоднократно нарушал установленные судом ограничения. В отношении ФИО1 составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ. Так как место проживания ФИО1 находится на обслуживаемом им административном участке им было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей. До настоящего времени штраф не оплачен, данные материалы были переданы инспектору группы по осуществлению административного надзора ОУУПиДН ОП № МУ МВД России «Красноярское». Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ему на исполнение поступил материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, согласно рапорта инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУПиДН ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО5, в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, так как по решению Усть-Илимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения ОВД; запрета пребывания в организациях и учреждениях для детей (ясли, детские сады, школы, клубы, кружки, спортивные секции и т.д.), а также в местах отдыха для детей (детские площадки, оздоровительные лагеря, спортивные и культурно-массовые мероприятия с участием несовершеннолетних); запрета пребывания в местах общественного питания, в которых разрешена свободная продажа и употребление спиртных напитков (бары, кафе, рестораны, ночные клубы, объекты общественного питания, осуществляющие продажу спиртных напитков на розлив). Однако ФИО1, неоднократно нарушал возложенные на него ограничения. По данному факту им был опрошен ФИО1, и проведен осмотр места происшествия с его участием, где последний указал место, где ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 26 минут его задержали сотрудники ППСП ОП № МУ МВД России «Красноярское». Позже им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и материал был передан в ОД ОП № МУ МВД России «Красноярское».

Кроме того, вину подсудимого Игишева В.Г. подтверждают исследованные материалы уголовного дела:

- рапорт инспектора группы осуществления административного надзора ОУУПиДН ОП № МУ МВД России «Красноярское» майора полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях Игишева В.Г. признаков состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. (том № л.д. 18);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием подозреваемого Игишева В.Г. осмотрен участок местности по <адрес>, где Игишев В.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 26 минут был задержан сотрудниками ППСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» в состоянии опьянения. (том № л.д. 27-30);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен служебный кабинет № ОП № МУ МВД России «Красноярское» по <адрес>, изъято дело административного надзора № на Игишева В.Г. (том № л.д. 56-59);

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено дело административного надзора № на Игишева В.Г., которое было признано и приобщено в качестве вещественных доказательств, хранится у свидетеля ФИО5. (том № л.д. 60-63).

Сведения, содержащиеся в исследованных материалах, признаны судом достоверными, не оспаривает их и подсудимый.

Согласно исследованному в судебном заседании заключению судебно-психиатрической экспертизы №/д от ДД.ММ.ГГГГ, Игишев В.Г. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживается синдром зависимости от алкоголя средней стадии (алкоголизм). Во время совершения инкриминируемого ему деяния, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может осознавать фактических характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, самостоятельно защищать свои права и законные интересы. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (том № л.д. 123-126).

Учитывая вышеприведенное заключение судебно-психиатрической экспертизы, а так же адекватное ситуации судебного процесса поведение Игишева В.Г. в судебном заседании, суд приходит к выводу о вменяемости Игишева В.Г.

Суд приходит к выводу, что предъявленное Игишеву В.Г. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Все исследованные доказательства являются относимыми и допустимыми, согласуются с полным признанием вины подсудимого и друг с другом, не оспорены подсудимым.

Суд квалифицирует действия Игишева В.Г. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания в отношении Игишева В.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который ранее судим, характеризуется отрицательно, занят общественно-полезной деятельностью, проявляет раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Игишеву В.Г., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

В силу ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Игишева В.Г. судом не установлено, поскольку наличие опасного рецидива преступлений по приговору судебной коллегии по уголовным делам Читинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ послужило основанием для установления административного надзора в отношении Игишева В.Г., что позволило суду считать осужденного надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, и в зависимости от содеянного установить в его действиях состав указанного преступления.

За совершенное преступление суд полагает необходимым назначить Игишеву В.Г. наказание в виде лишения свободы. Такой вид наказания является соответствующим достижению целей его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований назначения наказания с применением положений ст.53.1 УК РФ, а также исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихcя основанием для назначения Игишеву В.Г. наказания с применением ст. 64 УК РФ, ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств, характеризующих личность Игишеву В.Г., а именно данных о том, что он ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, суд полагает необходимым, в силу положений ст. 58 УК РФ, назначить ему отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

приговорил:

Игишева Валерия Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, назначить ему наказание 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

Отбывание наказания Игишеву В.Г. назначить в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Игишеву В.Г. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время содержания Игишева В.Г. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета 1 день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

              Меру пресечения Игишеву Валерию Геннадьевичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу, содержать под стражей в СИЗО-1 <адрес>, числить за Свердловским районным судом <адрес>.

        Вещественные доказательства:

- дело административного надзора № на имя Игишева В.Г., хранящееся у ФИО5, - оставить ФИО5

Приговор может быть обжалован через Свердловский районный суд <адрес>, в <адрес>вой суд в течении 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий                                                        Я.А. Портнягина